脑汇公司支付逾期交付席位的违约金人民币93,385.58元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币118,538.11元，赔偿两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币70, 百三十四条第一款(七)、(八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_263871.html -了解详情
简称为三达公司）因与被上诉人王法良车位使用权买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第1088号民事判决，向本院提起上诉 》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_263780.html -了解详情
脑汇公司支付逾期交付席位的违约金人民币91,677.30元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币107,000.54元，赔偿相邻两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币 第一百三十四条第一款(七)、(八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1 ...
//www.110.com/panli/panli_263772.html -了解详情
（系其妻子）。上诉人张萍、崔勇、崔赢因与被上诉人张玉江房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2005）和民房初字第89号民事判决，向本院 出卖该房，侵犯二上诉人的居住权且违反建设部《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》中“房改房不得上市出售”的规定，亦未征得二上诉人同意出售的书面 ...
//www.110.com/panli/panli_262739.html -了解详情
腾空退还翔凤公司；5、翔凤公司于本判决生效后10日内一次性赔偿王强经济损失167965.00元（已付房款的40%）；6、驳回双方其他诉讼请求。案件 已经当事人庭审质证，本院予以确认。。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条规定：“商品房的认购、订购、预购等 ...
//www.110.com/panli/panli_262515.html -了解详情
万元不再退回，本院认为其请求合理，应予以支持。庭审中被告提出反诉要求原告给予经济赔偿，由于被告提出反诉已超过举证期限，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》第九十三条、第九十五条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款之规定，经本院审判委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_259353.html -了解详情
申请，不能否定原告所购买的房屋是供电公司的拆迁还房事实。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条“出卖人订立商品房买卖合 故原告的此项请求本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_245668.html -了解详情
，1974年9月22日出生，汉族。 上诉人牛宇因与被上诉人王潭房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第4546号民事判决， 法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同，对各方当事人均有法律约束力。因出卖的房屋面积超出了上诉人应享受的经济适用房标准，在办理本案争议房屋过户手续时 ...
//www.110.com/panli/panli_198245.html -了解详情
、2007年4月23日，安X向大地公司递交退房申请一份，声明因为家中经济出现问题，无法履行合同，申请退回金源国际公寓的0122号、0123号商铺。 大地公司在本案中是否构成一房两买，应否向任XX支付一倍以上购房款的问题。本院认为，最高人民法院“关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释”第八 ...
//www.110.com/panli/panli_152089.html -了解详情
已抵押的事实，构成欺诈，故双方签订的口头买卖合同无效。4、原审适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条属于适用 可以按新建商品房办理产权。再审被申请人没有实施欺诈行为，也没有给再审申请人造成经济损失。请求驳回再审申请人的再审申请。 本院认为，1、担保法第四十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_138335.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务