作为被告。关于被告主体资格问题，我院已在（2002）郴行终字第20号行政裁定书中向起诉人释明，起诉人拒不变更，此次又以永兴县人民政府为被告向本院 ，裁定如下： 对曹积钟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长 李虹 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_185167.html -了解详情
申请复议人平顶山中心支公司不服息县人民法院（2009）息法执字第25号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 九年四月十五日，息县人民法院作出（2009）息法执字第25号民事裁定书，扣划平顶山中心支公司帐户款118099.95元，对此，平顶山中心支公司提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_170100.html -了解详情
一案中，申请复议人赵保箱因不服（2008）社执字第168-1号民事裁定书，向本院提请复议，本院受理后，进行了审查，现已审查终结。 社旗县法院认为，2008 到本院，本院于2009年3月18日作出（2009）南民申字第6号民事裁定书，裁定驳回赵保箱的再审申请。社旗县法院于2009年5月8日强制将1.5 ...
//www.110.com/panli/panli_157587.html -了解详情
案，鹿邑县人民法院于2008年8月28日作出（2008）鹿执字第125-1号裁定书，以在执行中查明被执行人鹿邑县网通公司在立案执行之前已履行完毕为由，裁定 人民法院于2008年9月25日作出（2008）鹿执异字第125-1号执行裁定书驳回异议。申请人蔡铭不服该裁定向本院申请复议，本院受理后，依法进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_144344.html -了解详情
，并于1999年11月15日作出（1999）平法执裁字第45-1号执行裁定书，裁定将属鲁山县群星有限责任公司所建的豪华宾馆楼房一栋（总建筑面积为 1998）平民初字第20号民事判决书和（1999）平法执裁字第45-1号执行裁定书，为上诉人七街七组颁发房产证的行为属于司法协助行为，根据最高人民法院法释[ ...
//www.110.com/panli/panli_137677.html -了解详情
异议进行审查，明显违反了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，属于严重的违法行为。（2）民事裁定书在适用法律上也存在错误。在该裁定书最后认定部分，睢宁县人民法院引用了最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款“第三人提出无履行能力或其 ...
//www.110.com/panli/panli_137145.html -了解详情
人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。北京邮电大学 邮电大学提供的相关证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_122308.html -了解详情
人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。天津药物 药物研究院提供的相关证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_122307.html -了解详情
人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。中国食品 食品杂志社提供的相关证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_122306.html -了解详情
人民法院审理。 本院经审查认为，本院（2003）高民终字第895号民事终审裁定书确认，本案被控侵权光盘制品的制作地在北京市第一中级人民法院辖区。北京师范大学 师范大学提供的相关证据提出异议，但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实，故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权，维普公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_122303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务