其近亲属以及被害人提供的证人还须检察院、法院许可),才能向他们进行调查。这种诉讼阶段论,必然造成担当搜集证据查明事实责任、采用行政性手段的侦查阶段在案件处理 ,是维护法律秩序的基本保障;法院以解决社会冲突为使命,是社会关系最稳定的调节器;法院的个案处置功能和终局性作用,使其成为保护公民权利的最后屏障。 ...
//www.110.com/ziliao/article-252978.html -
了解详情
警察才能实施逮捕或搜查行为。{9}在美国,处于保护公民人身权利、财产权利的考虑,逮捕、搜查的条件受到严格限制,无论实施逮捕还是搜查行为,均须由治安 检察院近期采取以发布司法解释的方式,试图强化检察机关的侦查监督权,保障犯罪嫌疑人在刑事侦查阶段的合法权益。[3] 三、刑事立案监督的问题与完善 现行法律对 ...
//www.110.com/ziliao/article-248019.html -
了解详情
的人权保障机能论据不足;另外,保护犯罪嫌疑人、被告人的权利与保护被害人的权利一般不会发生冲突,本次修改刑事诉讼法立法机关也非常关注对被害人权利的保护;最后 时,规定犯罪嫌疑人自第一次接受讯问或被采取强制措施之日起即可委托律师提供辩护;自侦查阶段,符合法定条件的犯罪嫌疑人、被告人就有权获得法律援助;侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-247113.html -
了解详情
在诉讼过程中只注意对被害人权利的保护,而不注重甚至漠视犯罪嫌疑人、被告人的权利;对可诉可不诉的案件一律起诉,完全不考虑刑事政策、社会利益和犯罪的 二是忽视对诉讼参与人尤其是犯罪嫌疑人、被告人权利的保障,利用种种理由,规避诉讼参与人的合法权利。如在办理被害人众多的案件时,往往因为嫌麻烦,忽视对所有被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-245769.html -
了解详情
制度为这种需求提供了一个社会空间。 (二)在保障被害人权利的同时,有利于犯罪人重新融入社区。刑事和解不仅有利于保障被害人权利,对于犯罪人而言也有助于消除其人身危险性和再 的司法资源,在司法资源极为匮乏的情况下,要求每一起案件都经历侦查、起诉、审判三个诉讼阶段,也会使整个刑事司法系统负担过重。正因为如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-229549.html -
了解详情
和解制度的建立符合国际人权保护的要求。刑事诉讼中的人权保障,不仅包括对加害人、被告人、罪犯人权的保障,还应包括对被害人人权的有效保护[8]。在现阶段,法律 决定人,检察人员行使权力是否得当由谁来监督。有的学者又提出了在侦查、审查起诉、审理阶段都可以进行刑事和解,笔者也不同意这种观点,因为对于轻微的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-162512.html -
了解详情
的内在价值的忽视不容乐观。相较于应然的诉讼模式,我国的刑事诉讼模式具有以下特征。 首先,我国的刑事诉讼模式是以追诉为中心的,侦查阶段构成了整个诉讼的主要部分 完善的司法审查机制,例如有证据的排除规则;第四,侦查活动应更为中立,不能仅为起诉活动服务,而应同时注重对嫌疑人权利的保障,如律师权以及辩护律师对 ...
//www.110.com/ziliao/article-149604.html -
了解详情
”这里的一个最大缺陷在于只规定了律师可以做什么,并未明确在侦查阶段律师属于法定诉讼参与人中的哪一种,于是理论和实践中出现了多种称谓,目前较为通行的 当事人地位,加强了对被害人权利的维护。虽然在公诉案件中,检察机关、被害人同属控诉一方,检察机关在代表国家利益同时维护被害人利益,但由于刑事案件复杂性和两者 ...
//www.110.com/ziliao/article-26191.html -
了解详情
其近亲属以及被害人提供的证人还须检察院、法院许可),才能向他们进行调查。这种“诉讼阶段论”,必然造成担当搜集证据查明事实责任、采用行政性手段的侦查阶段在案件 ,是维护法律秩序的基本保障;法院以解决社会冲突为使命,是社会关系最稳定的调节器;法院的个案处置功能和终局性作用,使其成为保护公民权利的最后屏障。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25453.html -
了解详情
,难以立刻转变,由此出现了实践中私下变通、曲解刑诉法内容的情况。如对于律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的权利,很多地方借口案件涉及国家秘密不予执行,即便允许会见 精神相背离,确有调整的必要。2.强化对犯罪嫌疑人、被告人权利的保障。处于被追究地位的犯罪嫌疑人、被告人是刑事程序中人权保障的主要对象,对他们相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -
了解详情