,被害人享有辩护权、请求抗诉权、对不起诉案件的申诉权和起诉权以及其他多项诉讼权能。从应然角度看,被害人的刑事诉讼权利设置较为全面和客观。但是,从实 查清,其原因、后果、责任等泾渭分明,只要符合和解案件范围规定,进行和解有依据,有基础。其次,侦查阶段犯罪事实尚未查清,有待确认,且公安机关不具有犯罪的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-253711.html -
了解详情
被害人可以申请人民法院强制执行。既然同样是对刑事犯罪的被害人进行权利救济的判决,那么二者可寻求法律救济的程度应大致相当。如果后者可以申请强制执行,前者却不 的职责,真正维护好侵财型犯罪被害人的合法权益。 第一,规定对在公安侦查、检察院审查起诉阶段的责令退赔(在刑事附带民事诉讼中以民事返还赔偿代替)裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-175587.html -
了解详情
可以防止司法实践中随意侵犯证人、被害人的权利,保证侦查人员取证的合法性,又可以防止证人、被害人因为受到强制而提供虚假的陈述,避免错案的发生。但以上述方法以外的 排除的范围扩大到毒树之果,有可能使审判中的证据大量流失,将严重影响刑事诉讼的效率,不利保护被害人的利益。所以,从我国目前情况看,可以不强制要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-174979.html -
了解详情
可以申请人民法院强制执行。既然同样是对刑事犯罪的被害人进行权利救济的判决,那么二者可寻求法律救济的程度应大致相当。如果后者可以申请强制执行,前者却不能 的职责,真正维护好侵财型犯罪被害人的合法权益。 第一,规定对在公安侦查、检察院审查起诉阶段的“责令退赔”(在刑事附带民事诉讼中以民事返还赔偿代替)裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-168196.html -
了解详情
的辩护权,没有重视侦查阶段犯罪嫌疑人的人权保障。辩护权应是公民的基本权利,是法治国家人权的重要体现,它理应贯穿于刑事诉讼的全过程,所以应在宪法的 包括诉讼文书、技术性鉴定材料、犯罪嫌疑人口供、搜查勘验检查笔录以及实物证据等,对被害人陈述和证人证言,辩护律师无权查阅。律师可以查阅、摘抄、复制阅卷范围内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155683.html -
了解详情
的诉讼双方,尤其是辩护对公诉方,能够发挥为保证案件的正确处理尤其是保证进入刑事诉讼的公民个人的权利所必须的制约能力。也就是说,应当形成一种“他律”的合理 了一些限制(可以说,在相当规范化和理性化的法律操作中,诸如侦查阶段律师会见时侦查人员可以在场,律师会见被害人及其证人需得检察院或法院同意等限制都完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
侦查活动的主导呢?笔者认为应在两个方面表现出来。其一,检察机关对刑事侦查活动中的人身强制措施及财产强制措施有决定权。具体而言,拘传与拘留在缩短时间后 毒、枪支弹药、爆炸品犯罪;能引起一系列伤害事件的政治谋杀犯罪;可能导致被害人死亡的绑架犯罪等。但对此类犯罪在审判阶段仍应适用该原则。?以上例外情况的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-7224.html -
了解详情
了若干负面效应:具体纠纷或许已解决,但当事人、特别是刑事被害人的情绪并没抚平,同时还因为没有被害人救助制度的配套因而陷入生活窘境。这些负面因素更或引发其他的 程序启动权。 再次,关于刑事和解程序的运行(新法第278、279条),分为三个层面:其一,程序的启动,在侦查阶段,则由侦查机关启动;在起诉阶段则 ...
//www.110.com/ziliao/article-354950.html -
了解详情
]因法院认为范某涉嫌经济犯罪,将本案移送公安机关处理。由于范某在逃,案件处于侦查阶段,无法启动刑事审判,栾某也无法获得赔偿。 (三)裁定中止诉讼的方式 中的普遍采用,表现出了公权力的不适当扩张,忽视了社会利益的多元化和矛盾性,忽视了对被害人权利的应有保护,被害人的权利被淡化甚至边缘化。随着私权观念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -
了解详情
,它在民主化科学化加强人权保护方面跨进了一步。例如,律师可以在侦查阶段介入,不必等到审判阶段,尽管还会受到很大约束,但毕竟可以介入了;把诉讼审查 诉讼中的侵权,国家赔偿法要修改,要加强对错捕错判、超期羁押的被害人的补偿力度,同时,被害人的权利保障要跟上去。这些方面都正在研究。国家赔偿法已经纳入今年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-310047.html -
了解详情