,反对在草案中写入根据宪法典,制定本法。 主权机关论隐藏着如下的判断:(1)全国人大是经人民授权行使主权的机关,享有一切国家权力,包括制定所有法律的权力;( 宪法的规定。由于对全国人大立法权源理解的不一,理论上形成宪法停止论和宪法母法论两种对立观点。本文认为,宪法停止论是一种错误的观点,宪法母法论存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-473811.html -
了解详情
危险的行为,应当认定为以危险方法危害公共安全罪的未遂犯。[47]也有学者认为,危险驾驶罪的成立要求行为人主观上能够认识到自己是在驾驶机动车追逐竞驶或醉酒驾驶 需坚持的。二是本土国情的合理把握。刑法虽然不能完全囿于一国的现实,但社情民意是刑法的社会基础。刑法中许多问题的判断都离不开本土语境,否则将难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-315098.html -
了解详情
危险的行为,应当认定为以危险方法危害公共安全罪的未遂犯。(47)也有学者认为,危险驾驶罪的成立要求行为人主观上能够认识到自己是在驾驶机动车追逐竞驶或醉酒驾驶 需坚持的。二是本土国情的合理把握。刑法虽然不能完全囿于一国的现实,但社情民意是刑法的社会基础。刑法中许多问题的判断都离不开本土语境,否则将难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-315083.html -
了解详情
平等地区别对待。凡是对他人肯定或否定的心理态度在客观上是错误的,基于这一错误判断和态度的区别对待必定是不公平的。与封建特权一样,我国几千年来 的不少复杂情况表明,如何科学量刑已经成为司法实践中一个十分重要与突出的问题。认识到刑事司法中客观上存在着量刑问题并且在刑事司法实践中力求科学量刑,不仅对于防止和 ...
//www.110.com/ziliao/article-290054.html -
了解详情
之下,箠楚之下,何求不得更是使得官员在刑法实施中可以根据自己先入为主的判断而滥用刑罚。 因此,理论和事实之间的巨大差异往往导致错案、错杀大量出现,使得死刑 的初步判断之后,这种错误的判断对于后面所有的程序都会产生巨大的影响;并且,由于后面各道程序中负有审核、监督的官员极易受到上一次程序的影响,假如此时 ...
//www.110.com/ziliao/article-254997.html -
了解详情
、无价值的[iii],即与法律上的价值判断(究竟是否构成犯罪)完全割裂开来加以认识。而我国刑法分则中的罪状设计并不仅仅规定客观事实,对主观要素如目的、动机等也有 定原则的内在价值,该文认为,我国目前对罪刑法定的理解建立在一种错误的翻译之上,从其起源来看,罪刑法定的正确译法是法制原则或合法性原则。该文还 ...
//www.110.com/ziliao/article-253734.html -
了解详情
行为侵害的犯罪对象乙一定不同于其本意上要侵害的犯罪对象甲。如果犯罪对象甲==犯罪对象乙,那么就不存在什么认识错误的问题,当然也不属于本文所要讨论的 前提1的行为不为刑法所规范的话,就不存在什么事实认识错误的问题。而实际发生的侵害究竟必须构成犯罪呢?笔者认为这属于事后判断的问题,也就是说行为人实际实行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253707.html -
了解详情
不完全性与非终局性,汉德公式代表的权衡路径无疑是判断过失的一种无法回避的路径。 (三)汉德公式的贡献 显然,汉德公式道出了 936937(Lord Diplock). [691[1972]A.c.877,925. [70]因此,刑法上关于过失的定义恐怕不能完全适用于民法之中。在刑法学中,过失可以分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232448.html -
了解详情
是社会相当性,即赠与能否被归类为社交上的赠与,必须考虑具体案情,以社会生活认可与否进行判断。 在诈骗罪中,所谓欺诈是指使人陷入认识错误的行为。在我们 场合,社会相当性理论也发挥着积极的作用。例如,关于期待可能性的判断标准,刑法理论上存在行为人标准说、平均人标准说和国家标准说。行为人标准说认为,应以行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-227485.html -
了解详情
的具体危险,而在我国责任事故犯罪不是危险犯,其危险必须是具体的;另一方面,责任事故犯罪中过失的判断是刑法上的问题,而一般的行政和民事不法与刑事不法有巨大 谨慎义务(各种规章条例中规定的安全生产的规范)进行明确规定的立法方式导致了以下错误的认识:从违反抽象的禁止危险或者违反法律之外的交往规范中当然产生出 ...
//www.110.com/ziliao/article-226963.html -
了解详情