。现羁押于石柱县看守所。 石柱县人民法院审理石柱县人民检察院指控原审被告人江国满犯诈骗罪一案，于二○○九年八月二十六日作出（2009）石法刑初字第165 其犯罪方法为“放飞鸽”不当；2.其有检举他人犯罪的立功表现；3.一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。 二审查明的事实及证据与一审相同。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_237827.html -了解详情
现羁押于长沙市第一看守所。 长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人陈刚犯诈骗罪一案，于2009年1月14日作出（2009）雨刑初字第49 目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。陈刚提出原审判决量刑过重的上诉意见。经查，陈刚骗取被害人财物价值828 200 ...
//www.110.com/panli/panli_221174.html -了解详情
了此款。 关于上诉人胡勇及其辩护人上诉、辩护称“原判认定被告人胡勇犯贷款诈骗罪错误，应当以骗取贷款罪定罪处罚”的理由，经查，被告人胡勇于2007年8月 浉刑初字第116号刑事判决中对被告人胡勇犯贷款诈骗罪的定性和量刑部分，即：被告人胡勇犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元； 三、上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_196155.html -了解详情
XX市第一看守所。 株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控被告人申秋望犯信用卡诈骗罪一案，于二00八年十二月十八日作出（2008）株天法刑初字第213 身份，信用卡是他们自己办理的；也是他们自愿借的，消费金额已按期归还，量刑过重，罚金偏重。” 经审理查明： 1、上诉人申秋望因公司资金紧张和 ...
//www.110.com/panli/panli_160727.html -了解详情
上诉人（原审被告人）沈儒到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定, 一、合同诈骗罪: 2000年7月14日，被告人沈儒谎称是中国对外建设总公司兰州分公司第三 不符，本院不予采纳，原审判决认定上诉人沈儒犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实清楚，证据充分、定性准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。出庭履行职务的 ...
//www.110.com/panli/panli_155712.html -了解详情
月2日。 禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人崔宝锋、陈宝军犯合同诈骗罪一案，于2009 年3 月11日作出（2008）禹刑初字第510号刑事 对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人崔宝锋的 ...
//www.110.com/panli/panli_144707.html -了解详情
等证据在卷。 根据以上事实和证据，漯河市召陵区人民法院认定被告人张瑞阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 原审被告人张瑞阳上诉称：1 的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）张 ...
//www.110.com/panli/panli_139305.html -了解详情
于株洲市第一看守所。 株洲市天元区人民法院审理株洲市天元区人民检察院指控被告人申秋望犯信用卡诈骗罪一案，于二00八年十二月十八日作出（2008）株天法刑初字第 身份，信用卡是他们自己办理的；也是他们自愿借的，消费金额已按期归还，量刑过重，罚金偏重。” 经审理查明： 1、上诉人申秋望因公司资金紧张和比较 ...
//www.110.com/panli/panli_134465.html -了解详情
北京市中鸿律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人颜雪松犯合同诈骗罪一案，于二○○七年十二月六日作出（2007）海法刑初字第3203号 ，骗取被害单位钱款，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处，原审法院对其在法定幅度内量刑并无不当，因此，对颜雪松所提原判 ...
//www.110.com/panli/panli_106454.html -了解详情
北京市中鸿律师事务所律师。 北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人颜雪松犯合同诈骗罪一案，于二○○七年十二月六日作出（2007）海法刑初字第3203号 ，骗取被害单位钱款，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处，原审法院对其在法定幅度内量刑并无不当，因此，对颜雪松所提原判 ...
//www.110.com/panli/panli_106351.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务