、被告出具的索赔资料确认函。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称:双方当事人之间的保险合同合法有效,合同的免责条款是原告自己选择的,被告已就 ;6、货物抵港后需保险人监卸。 保险单正面下方英文格式条款载明“索赔文件”,约定:为迅速处理索赔,被保险人或其代理人应该及时提交所有相关文件,包括: ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -
了解详情
罗永超对该车不再享有保险利益,保险合同无效为由拒赔。但是车辆号牌的变更只是被保险车辆的一个具体的表面特征的改变,该保险条款的变更并不是成立新 一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2348元由华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司承担。本判决为终审判决。 审判长黄烈生 代理审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_43541.html -
了解详情
由货物所有人出具的,不足以证明货物的实际损失。根据保险合同约定污染造成的损失,保险人不予赔偿;第三者财产损失应扣除残值;承运货物损失责任险约定每次事故 ,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条 订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附 ...
//www.110.com/panli/panli_46773238.html -
了解详情
的真实含义和法律后果。因此,根据《中华人民共和国保险法》第十七条:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元,由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担3650元,由榆林市宏兴汽车运输有限责任公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_46365980.html -
了解详情
、周祖祺、周家华、周家焕、陆春明、蒋桂珍负担1800元,被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担8113元。上诉人中华枣庄 根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效: (一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;……”之 ...
//www.110.com/panli/panli_43611812.html -
了解详情
,该免责条款无效,对保险双方均不产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与 如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费4000元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司负担。本判决为终审判决。 审判长周 立 军 审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_42816047.html -
了解详情
之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3363元,由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。原审宣判后,中财保平顶山公司不服,向本院提起 应承担全部还贷责任。6、保险合同是由保险公司单方起草和提供的格式合同,根据保险法和合同法的有关规定,对格式合同或条款发生争议时,应当作出不 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html -
了解详情
人不承担责任的理由不能成立。1、本案保险合同为格式合同,根据《合同法》及《保险法》的规定,保险人对免责条款应当作出足以引起投保人注意的格式 如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币4941元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担。本判决为终审判决。审判长陈熹审判员郑金萍代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42103958.html -
了解详情
在上诉人处购买三者险,金额50万元,上诉人没有告知公司免责条款,且格式条款免责部分无效,一审判决停运损失过高。请求驳回上诉,鉴定费、估价费、 与上诉人有合同关系,不能说明上诉人向公司说明了免责条款。漯河广通运输有限公司的质证意见与河南神象城际客运公交有限公司的质证意见相同。中国平安财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_40835942.html -
了解详情
用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。保险条款中关于诉讼费用的条款因为格式条款,未达到明确说明,不能免除保险人的 项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1893元,由中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司负担。本判决为终审判决。审判长任一鸣审判员宁宇审判员马常 ...
//www.110.com/panli/panli_36381862.html -
了解详情