提交的证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 原审法院认定： 一、关于合同的效力。金玛公司和海陆丰天津分公司签订《出口货物航空运输代理协议》，从协议的 ，但未能提供相反证据，所以本院对该协议的真实性予以确认。从该协议的实质要件分析，该协议的内容是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_127855.html -了解详情
林律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人郑国忠因与被上诉人严钟海货物运输合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2005）官法民一重字第1号民事判决， 卷宗的“证明”一份及一审法院委托调查的“调查函”一份的内容，一审法院综合确认慈溪市观海卫镇货运中心无主体资格，被告严钟海是慈溪市观海卫货物运输有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_105665.html -了解详情
的一部分。如果收款人罗晓凤不能履行协议第五、六项的内容，此支票自动作废，重庆中港国际贸易货运代理有限公司将向出票单位申请支票号NO：00761400作废。 协议无效”。根据该条款约定，可以认定该《协议书》是附条件的合同，若所附条件违反法律规定，则合同统归无效。综上，本院确认，2006年7月25日原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_95832.html -了解详情
，汉族，个体户，住重庆市巫山县巫山中学。原告张进与被告巫山县鸿翔货运有限公司、周汝保车辆买卖合同纠纷一案，原告张进于2004年12月15日向本院提起诉讼 证据中原告与巫山县鸿翔货运有限公司签订的车辆转让协议，本院认为上列证据来源合法，与事实相符，并具关联性，能够证实原告所要证明的内容，本院予以采信，可 ...
//www.110.com/panli/panli_86794.html -了解详情
承运人和提单签发人均不是被告，即使上述2份提单是真实的，被告也不是上述2份提单所证明的运输合同的承运人。因此，上述2份提单不能证明原告与被告 无关。本审判员认为，该发票为复印件，被告不予认可，故对该发票的真实性不予确认。此外，该发票的内容只能证明CBI向汉宏支付了GMH5650134号提单项下的集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_83991.html -了解详情
，予以认定；证据2、3，因系单方证据材料，且无其他证据佐证该两份证据记载的内容，不予认定；证据4，被告悦信公司和被告锦海公司均确认，被告天宏公司虽 的单价为842。23美元。悦信公司和锦海公司作为原告出口退运货物的受托人，已非该仓储合同的权利义务人，且对涉案货物短少并无过错，原告也未能举证证明该两公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83355.html -了解详情
公司无关的辩解，不予采信。力顺公司为了取得在联合公司处的核销单向联合公司出具保函，保函的内容是力顺公司的真实意思表示，力顺公司应按保函中的承诺向 月内要求力顺公司承担保证责任，联合公司的诉讼请求没有超过诉讼时效。联合公司与集华公司之间存在航空货运合同关系，联合公司履行了货运义务后，应将相关单证交付给集 ...
//www.110.com/panli/panli_81270.html -了解详情
的一部分。如果收款人罗晓凤不能履行协议第五、六项的内容，此支票自动作废，重庆中港国际贸易货运代理有限公司将向出票单位申请支票号NO：00761400作废。 协议无效”。根据该条款约定，可以认定该《协议书》是附条件的合同，若所附条件违反法律规定，则合同统归无效。综上，本院确认，2006年7月25日原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_79976.html -了解详情
将货款支付被上诉人。上述条款约定的内容符合代销法律特征，因此，原审法院认定本案中上诉人与被上诉人双方所签订的《合作协议》实际上是一份代销合同。关于2003年4月 的将货物送到上诉人所在地。”签约后，被上诉人根据上诉人要货通知，委托安达货运公司将上诉人所需货物送至上诉人处，并开具明确载明所发货物的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_79408.html -了解详情
智林律师事务所律师，特别授权代理。上诉人郑国忠因与被上诉人严钟海货物运输合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院(2005)官法民一重字第1号民事判决，向本院 卷宗的“证明”一份及一审法院委托调查的“调查函”一份的内容，一审法院综合确认慈溪市观海卫镇货运中心无主体资格，被告严钟海是慈溪市观海卫货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_78377.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务