要求各大银行通过严格设定执行二套房贷款门款政策,合理引导住房消费,从而抑制投资投机性购房需求。对已利用贷款购买住房、又申请购买第二套(含)以上住房的家庭(包括 差额以其他名义支付给卖方,如果装修费,基础设施费等等。那么双方签订的阳合同与阴合同是否有效呢?根据《合同法》第52条第1款第(二)项规定:恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-286275.html -
了解详情
要求各大银行通过严格设定执行二套房贷款门款政策,合理引导住房消费,从而抑制投资投机性购房需求。对已利用贷款购买住房、又申请购买第二套(含)以上住房的家庭(包括 差额以其他名义支付给卖方,如果装修费,基础设施费等等。那么双方签订的阳合同与阴合同是否有效呢?根据《合同法》第52条第1款第(二)项规定:恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-167972.html -
了解详情
将本市石磊小区6号楼1单元602室以130000元的价格出售给唐广忠,合同中同时约定如一方毁约应付违约金5000元。协议签订后,唐广忠于2004年6月 签订的房屋买卖合同是否有效。双方当事人二审期间未提交新的证据,本院查明的案件事实与原审法院查明的一致。在二审庭审中,针对上诉人主张购房合同中双方约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_281993.html -
了解详情
月30日贷款200万,但不知道邹先锋贷的款是如何开支的,也不知道贷款是否入账。 (4)证人王昌琼(万州兴业房地产开发有限公司工作人员)的证言,证实 先锋与五桥开发公司签订的购买三楼900余平方米、价值450万余元的购房合同为有效合同,事实上邹先锋也没有在向三峡担保公司承诺的时间内办理相应的房产证提交给 ...
//www.110.com/panli/panli_184164.html -
了解详情
、答辩人与李吉荣1993年4月8日订立的购房合同合法有效,上诉人应承担保证责任。二、保证条款有效,上诉人应承担保证责任。三、答辩人的起诉 的观点,本院不予采纳。本案中上诉人与被上诉人之间争议的焦点问题是:上述《购房借款合同书》中关于保证责任期限约定是否明确?即本案是适用最高人民法院(关于审理经济合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60721.html -
了解详情
因为从肉眼即可看出两个印章不一致。解决真伪的唯一办法和依据,就是看被上诉人是否在工商资料中有两枚不同的、且均在使用的印鉴。上诉人就此提交 证据中,还有一份三亚市城郊法院(2002)城郊民初字第414号《民事判决书》,确认购房合同是有效的,被上诉人也未有任何异议,而合同书的印章与被上诉人加盖于《售房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_33758.html -
了解详情
证书,违法的阻却行为已消失,另考虑到刘二平购房后已对房屋进行装修、入住,其双方对合同是否有效均未提出异议,针对该具体情况,以民生安居为出发点 、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_47168467.html -
了解详情
县属单位职工住房问题,委托了XX县星城建设投资有限公司开发了\"XX\"项目,拟定的购房对象为一级行政机关编制内的干部、职工以及这些单位的离退休同志。罗某某与其同事 、居住使用的证据,对该事实不予采信。四、关于本案的诉讼时效。确认合同是否有效的请求权,非给付之诉的债权请求权,不适用诉讼时效的规定;另余 ...
//www.110.com/panli/panli_30349652.html -
了解详情
原告与案外第三人杨克成签订了沿街商业用房租赁协议,约定将原告与被告购房协议书项下的房产出租给杨克成使用。原告收取了杨克成定金6万元,后 应为无效合同。 [裁判要旨]R市某区法院经审理认为,双方讼争的焦点是房屋买卖合同是否有效。虽然相某提供了国办发〔1999〕39号《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁 ...
//www.110.com/ziliao/article-244439.html -
了解详情
合同的诉请,本院予以支持。因此,对涉及7号楼的l5份有效购房合同予以解除,被告基于15套购房合同被解除应承担返还房款的责任。对于违约金支付问题,合同双方 一致。本院认为,双方争议的焦点是被上诉人李香灵所持有的45套商品房买卖合同是否真实、有效。依据双方诉辩观点,被上诉人李香灵现持有45套商品房买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_16731211.html -
了解详情