事实是否正确。 二审期间,新密市城关镇人民政府提交胡进发2008年5月26日解除承包合同申请书一份。 新密市下庄煤矿和周战国对该证据真实性无异议。但周战国认为 仍是新密市下庄煤矿作为民事活动的主体,因此,新密市下庄煤矿要求追加承包人为本案当事人的理由不足,本院不予支持。 综上,对上诉人新密市下庄煤矿的 ...
//www.110.com/panli/panli_152598.html -
了解详情
执行。 一审法院另查一:2003年6月18日,华瀛公司提交公司设立登记申请书时,盈溢公司的法定代表人为关利民,普天设备厂的法定代表人为周明海, 系抽逃出资。普天设备厂是否参与抽逃出资,普天设备厂是否应当对此承担责任,是本案当事人富裕公司与普天设备厂争议的焦点问题。富裕公司认为普天设备厂参与了抽逃出资, ...
//www.110.com/panli/panli_147264.html -
了解详情
出具了收据,随后陈红向该院递交了撤回复议申请书,撤回了对诉争房屋查封裁定的复议申请。《物权法》第二十条第一款规定:“当事人签订买卖房屋或者其他不动产的协议,为保障 审限近五个月才将本案结案,严重违反《民事诉讼法》之规定;2、原审法院没有追加李燕为第三人,结果导致认定事实不清而做出了错误的判决。二、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_109849.html -
了解详情
年供给宏力公司467只海螺灯的证明内容不予认可。对证据3中的增值税发票、汇票申请书、汇票委托书、电汇凭证及加盖顺达厂公章的送货单的真实性不持异议,但认为这些 ,本院不予采纳。二、一审未漏列当事人。基于宏力公司不能证明涉案海螺灯来源于顺达厂,故顺达厂并非本案共同被告,一审法院未追加顺达厂为本案共同被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_88533.html -
了解详情
面积之上从事经营的单位。 第三部分双方当事人争议的问题和观点及仲裁请求申请人向仲裁委员会提交的1998年1月14日仲裁申请书的主要内容有:一、关于合同的 计划不周,管理不善,工程拖期,导致资金缺口加大。1990年7月,为了进一步追加对该建设项目的投入,该公司的出资股东决定采取增资扩股的方式,吸收台湾聚 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html -
了解详情
不予考虑,被申请人有权另案提出其仲裁请求。经仲裁庭合议,根据双方当事人提交的证据材料和庭审调查情况,并根据有关法律规定,现就本案作出仲裁 因此,出资额转让合同约定的以3465700美元收购145.6万美元出资额,并不是当事人的真实意思表示。由于依照法律,第一被申请人以3465700美元收购285.6万 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html -
了解详情
的业主是梁成保,该辖区无其它叫欧尔迪电器厂的工厂。同时梁成保的工商登记申请书上反映出李晓霞是其员工,其登记的电话号码0757-6677960与李晓霞发给灏星 灏星公司口头申请追加李晓霞、梁成杰为当事人的情况下,一审法院并没有追加,故二审法院可依法将本案发回重审。 三、一审判决认定梁成杰与李晓霞在梁成保 ...
//www.110.com/panli/panli_81427.html -
了解详情
不予考虑,被申请人有权另案提出其仲裁请求。经仲裁庭合议,根据双方当事人提交的证据材料和庭审调查情况,并根据有关法律规定,现就本案作出仲裁 因此,出资额转让合同约定的以3465700美元收购145.6万美元出资额,并不是当事人的真实意思表示。由于依照法律,第一被申请人以3465700美元收购285.6万 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html -
了解详情
面积之上从事经营的单位。 第三部分双方当事人争议的问题和观点及仲裁请求申请人向仲裁委员会提交的1998年1月14日仲裁申请书的主要内容有:一、关于合同的 计划不周,管理不善,工程拖期,导致资金缺口加大。1990年7月,为了进一步追加对该建设项目的投入,该公司的出资股东决定采取增资扩股的方式,吸收台湾聚 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html -
了解详情
安装工程所作的签证(4份)、住户签字的质量回返卡等书证。法庭围绕双方当事人争议的焦点,审理查明的事实如下:海口海关玉沙宿舍楼9B、9C幢建设工程项目 酌情对刘强的工程款予以解决。请黄总批示。”上诉人总工程师陈炎松亦在该申请书上签署“本人情况属实”等意见。被上诉人还提供其在安装过程中由江苏一建现场代表李 ...
//www.110.com/panli/panli_53068.html -
了解详情