。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 同样未能提供证据证明，本院亦不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_44512.html -了解详情
被告双方对经济赔偿问题经调解未能达成一致意见。2004年4月7日，佛山市南海区公安局交通警察大队作出损害赔偿调解终结书。原告遂向原审法院起诉。原审法院认为:本案是道路交通 条第一款第(三)项，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第(一)、 ...
//www.110.com/panli/panli_44451.html -了解详情
金的右胫腓骨中段闭会性骨折及右前额头皮挫裂伤。原告共用去医疗费11918.5元。事故产生的其它费用：原告的误工费1025元。原审判决认为：被告黄琼芳经合法传唤 秀金不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审认定事实错误。1、根据《道路交通事故处理办法》第三十二条之规定，损害赔偿的调解期限为30日，公安机关 ...
//www.110.com/panli/panli_43644.html -了解详情
元、误工费3675元、住院伙食补助费2000元、护理费1200元、残疾补偿费8109.06元、交通住宿费1500元、鉴定费500元，以上合计19842.06元；2、由两被告承担本案 条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_42820.html -了解详情
规定，而(2004)佛禅法民一初字第2252号案中上诉人是根据《道路交通事故处理办法》的有关规定。两案的诉由不同表现在两案的诉讼请求不同：( 的规定，“对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，对于上诉人何宏波基于同一事实和理由又提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42223.html -了解详情
道路交通事故中，造成原告左肱骨髁间粉碎性骨折，系被告侵权行为所致，经认定被告应负事故的全部责任，故其理应全额赔偿原告主张的合理的医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费；但 其是无辜者，原告之伤非其所致，因未提供证据，本院不予采信。依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条、第三十六条、第三十七 ...
//www.110.com/panli/panli_33447.html -了解详情
了50天、45天，故此，误工天数应依住院天数加休养天数，根据《道路交通事故处理办法》的规定，原告张会国的上述三项赔偿应为：误工费11.61元 二原告要求被告赔偿上述费用，符合法律规定，本院予以支持。另二原告请求赔偿处理交通事故误工费各200元，因无相关证据支持本院不予确认。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_32805.html -了解详情
交警大队主持达成的[2001]00426号赔偿调解书对上诉人明显不公平。根据《道路交通事故处理办法》第三十七条规定，护理费明显属于赔偿范围，但交警作出的 的护理费属于交警的调解范畴，应视为双方对该项费用已在调解书中进行了协商处理，该调解书双方已履行完毕，上诉人已没有了要求被上诉人支付护理费的实体权利， ...
//www.110.com/panli/panli_31950.html -了解详情
，下有子女，均不能独立生活，为此，要求被告赔偿医疗费、营养费、护理费、交通食宿费、赡养费、抚养费、安葬费、伤残补助费、死亡补偿金、精神抚慰金等费用共计 的诉讼请求合理部分本院予以支持。但要求赔偿精神慰抚金6000元不符合《道路交通事故处理办法》之规定，本院不予支持。被告舒监的答辩理由正当，本院亦予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_28630.html -了解详情
、第十七条、二十五条、第三十六条、第四十三条第一款、《道路交通事故处理办法》第三十四、三十五、三十六、三十七、三十八条之规定， 不予支持；运输公司、王之国、盛长栓上诉请求部分予以支持，原审法院认定事实基本清楚，但处理部分欠妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_24891.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务