以下简称原告)诉被告长沙市XX建筑工程有限公司(以下简称被告XX公司)、刘X买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的 约定于2010年9月26日起至2011年3月3日止陆续供给被告钢材612.32吨,货款共计2 911 800元,被告仅陆续支付货款 1 800 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_49240759.html -
了解详情
依据”,没有事实依据。首先,双方签订的《工业品买卖合同》赋予了永鹏公司结算方式的选择权,即永鹏公司可选择“按钢材市场计算,不过称”的方式结算,也可选择按“ 佰元(每吨)”的方式结算、其次,送货单上载明的“数量”是旗开商贸按照合同约定的国家标准单方计算的,并未经永鹏公司现场实际称量的数值。2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_46011754.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人张xx因与被上诉人南京xx物资有限公司(以下简称xx公司)买卖合同纠纷一案,不服南京市江宁区人民法院(2013)江宁民初字第1105号民事判决 关系受法律保护。张xx收受仁创公司提供的钢材产品后,理应履行相应给付货款的义务。双方当事人对张xx尚欠货款155482.58元不持异议,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-486064.html -
了解详情
(以下简称徐州东大公司)与被上诉人重庆耀旺物资有限公司(以下简称耀旺公司)买卖合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2011年8月10日作出(2011 。截止2011年4月8日,耀旺公司共计向徐州东大公司公司项目部供应了钢材83.471吨,共计价值472 827.08元,并产生切割费、上车费共832. ...
//www.110.com/panli/panli_41463210.html -
了解详情
人屈加忠不服原审判决,向本院提起上诉称:一审判决认定事实错误,认定被上诉人送钢材价值730629元没有任何证据印证,上诉人也不予认可。任秀瑞于2007年7月6 秀瑞,然后打的总条。本院认为:郑纪震向屈加忠供应钢材,双方已构成事实上的买卖合同关系。依据郑纪震提供的自2007年10月23日至2007年12 ...
//www.110.com/panli/panli_41444475.html -
了解详情
鸿硕建设开发有限公司(以下简称鸿硕公司)、平顶山美邦房地产开发有限公司(以下简称美邦公司)买卖合同纠纷一案,荣诚公司于2011年6月20日提起诉讼,本院于同日受理 条件、时间 :1、经甲乙双方友好协商,乙方同意为甲方有偿短期垫资部分钢材。垫资形式如下:先供货后付款。乙方供货至现场,经复检合格后,乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_40095137.html -
了解详情
公司法律顾问。原审上诉人杨梅与原审被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司(简称红旗渠公司)买卖合同纠纷一案,2010年8月16日郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2010) 认为该款项系京林公司代为红旗渠公司用于偿还借款和提取现金,并未用于支付钢材款。同时,杨梅提交了祝月行2009年8月20日为其出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_36428459.html -
了解详情
荟智源策律师事务所律师。原告郑州黑铁商贸有限公司诉被告郑州东风建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告法定代表人的 钢材款之日止;207206.65元,从2010年11月23日起至实际支付钢材款之日止;323767.55元,从2010年12月6日起至实际支付 ...
//www.110.com/panli/panli_36389807.html -
了解详情
8月10日,由审判员鲍东敏适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告捍卫钢材中心的委托代理人袁大华、被告方升化学公司的委托代理人陶红旗到庭参加诉讼 单位工作人员。本院认为,被告方升化学公司在原告捍卫钢材中心购买钢材,二者之间系买卖合同关系。被告购买原告钢材共计300528.39元,原告提供了其开具给被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_33886135.html -
了解详情
法律顾问。上诉人杨梅因与被上诉人河南红旗渠建设集团有限公司(以下简称红旗渠公司)买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院(2010)开民初字第864号 认为该款项系京林公司代为红旗渠公司用于偿还借款和提取现金,并未用于支付钢材款。同时,杨梅提交了祝月行2009年8月20日为其出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_30339964.html -
了解详情