多。 1、土地执法部门的行为并未侵犯原告的财产权。国家实行土地管理制度,《土地管理法》明确规定农村村民建房应办理审批手续。土地执法部门对违反土地管理法律法规的行为进行监督检查是其法定职责。《土地管理法》第83条的内容为:责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他 ...
//www.110.com/ask/question-986686.html -
了解详情
日荔城区拱辰办荔浦村村委会及莆田市国土资源局拱辰土地所对原告的建房申请同意上报审批。2004年6月14日荔城区建设局收取原告城市基础设施配套费人民币 本院提起上诉称:被上诉人行政处罚认定上诉人建设用地为非法占用地建房,缺乏事实和法律依据,其强制爆破拆除上诉人合法房屋行政行为违法,请求依法撤销原判及撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_24909858.html -
了解详情
盖的时间为1997年,二层盖的时间为2007年),后原告屡次通知二被告要求其拆除非法建筑,被告迟迟不拆,现原告为适应经济发展的需要,对该处进行重新规划,再次 令二被告承担本案诉讼费用。被告赵春辉辩称:原告所诉不实,被告赵春辉建房经过武功供销社同意,不构成侵权,请求驳回原告的诉讼请求。被告赵书英辩称:原 ...
//www.110.com/panli/panli_8292346.html -
了解详情
经营,形成了一门两单位,安全无保证为由诉至法院,请求依法判令乡政府归还所非法侵占公司的国有土地使用权,并赔偿实际损失14562元。本院于1995年12月14 广天屠宰厂具有使用权的国有土地上的建筑物予以拆除适当。吴高平上诉主张面粉厂房屋的所有权属广天乡政府,其在厂内建房是乡办企业的工作需要,构不成侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_8070045.html -
了解详情
证据1证人王某某证言,证明原告龙国光不是移民户。证据2原、被告建房协议,证明原告同意被告改建澡堂的事实。证据3衡山县人民法院民事判决书80ffukky6?%法民字第 赔偿因该纠纷而致的经济损失27073元,其误工是因为上访、擅自阻工以及非法拆除行为所致,原告要求赔偿没有法律上的依据,打印费损失亦因不能 ...
//www.110.com/panli/panli_2741306.html -
了解详情
月4日被告两次下达《责令停止国土资源违法行为通知书》,认定第三人违法占用土地建房,并责令立即停止违法行为,听候处理。同年7月24日被告的工作人员分别对原告 日,临武县国土资源局的工作人员到现场查看了土地退还情况,但吴土光没有拆除非法占用土地上的建筑物。本院认为,被告临武县国土资源局是临武县土地行政主管 ...
//www.110.com/panli/panli_1975002.html -
了解详情
户只能拥有一处宅基地,多余的全部清理。村民未经批准私自建房者,如不符合规划,应限期拆除。80ffumhk948%浚县卫贤镇村镇规划建设土地管理所的证明材料。 年7月份在卫交路路东建的两间西平房,没有通过申请批准,属于非法建筑物,不符合村庄规划。80ffuswu16r%马xx、赵xx等证明材料。证明高华 ...
//www.110.com/panli/panli_261438.html -
了解详情
接盖一间。赵书英称2006年租用该房。原告提供有土地使用证,要求二被告拆除非法在原告所属土地上所建房屋两间(上、下各一间)。原审认为 认定属于何种侵权,侵犯了被上诉人的什么权利。舞钢市武功供销社答辩称,上诉人在争议地方建房未经被上诉人口头及书面同意,被上诉人多次要求其停止侵权,上诉人一直不予理睬,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_254948.html -
了解详情
原告曾宪发在争议之地上搭建了一间简易猪圈。1988年曾宪发拆除该简易猪圈建房,丁市农具厂以其侵占其土地为由申请丁市乡政府处理。同年9月 。11、酉阳县国土局酉国土监(2001)010号行政处罚决定书。证明国土局要求曾林拆除争议之地上的非法建筑。12、酉阳县法院(2000)酉法行初字第20号行政裁定书。 ...
//www.110.com/panli/panli_253342.html -
了解详情
,即中院判决拆除在原有的相邻纠纷中所建的通道上的建筑物,与拆除建筑物后应办理合法建房手续合法建房相矛盾。两个生效判决书确认的两个事实,第一次判决拆除因为是违法 社区集镇建正、杂屋各一栋。二、2000年至2001年原告陈辉房屋改建时,非法堵塞两户之间的通行和排水,导致第三人张新国户通行不便排水不畅等妨碍 ...
//www.110.com/panli/panli_245483.html -
了解详情