訴人經審訊後，被裁定一項「猥褻侵犯」罪罪名成立，違返香港法例第200 章《刑事罪行條例》第122(1) 條，被判罰款3,000 元。 2. 上訴人現不服定罪，提出 極有可能的。 9. 對於兩名控方證人的證供，裁判官已在裁斷陳述書的第13至15 段中作出仔細的分析及看法。審訊時，裁判官有機會耳聞目睹控辯 ...
//www.110.com/panli/panli_91900.html -了解详情
月31日 判案書 1. 上訴人承認一項「傷人」罪，違反香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 19 條，被判處入獄12 個月，他現不服判刑，提出上訴 的律師所提出有關上訴人之背景、健康狀況、犯案因由等等； (2) 裁判官在判刑理由書第 5 段末，已清晰指出他考慮上訴人所指，是一時衝動而犯案，但他考 ...
//www.110.com/panli/panli_89203.html -了解详情
請人一同被控以下兩項控罪。 (一) 「入屋犯法罪」，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 11(1)(b)及(4) 條； (二) 「企圖入屋犯法罪」，違反上述《盜竊罪條例》及第 200 章《刑事罪行條例》第 159G 條。 2. 兩名申請人否認控罪，經審訊後被暫委區域法院法官沈小 ...
//www.110.com/panli/panli_5768.html -了解详情
第二被告人的岑炳生大律師指出，《官方法律程序條例》(香港法例第 300 章)第 16(1)(a) 條和第 16(2) 條說明，法院不得作出針對官方人員的強制 以強制令......的方式批給的濟助，則法院不得批出強制令。」 2. 第 16(2) 條則指出： 「 在任何民事法律程序中，如針對官方人員授予強 ...
//www.110.com/panli/panli_3549.html -了解详情
荃灣裁判法院經審訊後，被裁定一項「不小心駕駛」罪，違反香港法例第374 章《道路交通條例》第38(1) 條，罪名成立，被判罰款2,000 元。上訴人現不服定罪 問時口供有不吻合之處是基於以下兩個可能性： (1) 誠如裁判官在裁斷陳述書中第12(i) 段所述，控方兩名證人供詞不吻合之處並非重要的分岐，因 ...
//www.110.com/panli/panli_514.html -了解详情
控一項「身為私家車司機，在道路上無合理辯解而違反交通燈發出的紅色燈號指示」罪，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》制定《道路交通(交通管制)規例》第 18 條及第 61(1) 條。經審訊後，被裁定罪名成立，罰款1,800 元。上訴人提出覆核，但被駁回。現上訴 ...
//www.110.com/panli/panli_94761.html -了解详情
法院陳廣池法官席前承認一項傷人罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第19條。 7. 陳法官判申請人入獄14個月並要在1個月內支付3,000賠償金給受害人。 8. 申 ...
//www.110.com/panli/panli_93356.html -了解详情
2006年第211號 （原區域法院刑事案件 2005年第1176號） 答辯人 香港特別行政區 對 申請人 邱柏竣( YAU PAK CHUN) 主審法官: 高等法院上訴法庭副庭 背景而言，18個月的量刑基準已足夠。 12. 根據香港法例第210章《盜竊罪條例》第24條，處理贓物罪的最高刑罰可達14年 ...
//www.110.com/panli/panli_6067.html -了解详情
443/2006 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 定罪及判刑上訴許可申請 刑事上訴案件2006年第443號 （原高等法院原訟法庭刑事案件2006年第94號） 人性交。雖然申請人被控的是強姦罪，但根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第159G條，陪審團是有權裁定他企圖強姦罪成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_3077.html -了解详情
上訴許可證明書 案件編號：裁判法院上訴案件2007年第48號 (原觀塘裁判法院案件2006年第5692號) ------------------------------ 有關香港法例第484章終審法院條例第32條申請上訴許可一事 與 有關原訟法庭就該裁判法院上訴案件於2007年10月25日所作出之決 ...
//www.110.com/panli/panli_2923.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务