规定的期限交纳租金,应按中国人民银行延期付款的规定,向甲方交付违约金(按每日万分之五计算),甲方有权决定本合同是否继续履行。1997年5月8日因乙方欠租 第三机床厂的要求,第三机床厂遂诉至法院,要求判令解除其与旺铺公司签订的租赁合同,旺铺公司支付欠租55万元并按每日万分之五支付违约金计算至本案审理结束 ...
//www.110.com/panli/panli_79281.html -
了解详情
物品除电脑柜台44只是否由蓝奇公司搬走双方存有争议外,其余于2005年3月14日由蓝奇公司搬走。原审法院认为,原、被告之间的租赁合同系其双方真实意思 的租金及物业管理费为人民币21,891元达成一致意见。本院认为,千思公司与蓝奇公司签订的租赁合同及补充协议是双方真实意思表示,且并不违反法律、法规的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_78769.html -
了解详情
、宣传费等评估值59 359.70元,该两项费用双方有争议,是否作为投入请法院裁决,并有其他一些未纳入评估的费用,是否作为投入也请法院裁决)。富 的原值1 104 375.87元为准。2、富亚公司与巴金文学院签订的租赁合同系根据省文联当时的法定代表人钟历国签字“同意”的《省文联、省作协领导协商解决巴金 ...
//www.110.com/panli/panli_75472.html -
了解详情
只对河口区海盛路67号房产有所有权,没有该房产及周边土地的使用权,影响至诚公司的正常经营,原审应至诚公司的请求解除双方签订的财产租赁合同,东胜集团公司未提异议,并 )东民四初字第5号案中提供的证据外,另外提供了肥城一建与至诚公司签订的装饰合同,但对该装饰合同,至诚公司在(2002)东民四初字第5号案中 ...
//www.110.com/panli/panli_35103.html -
了解详情
万元并承担本案诉讼费。一审法院审理认为:原告与A水泥公司签订的租赁合同和补充协议系双方真实意思表示,未违反法律的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。 用费人民币115,950元。对于2009年10月23日至2011年2月1日期间是否缴纳使用费,因被告所在地被纳入老汉沙道路排水工程拆迁居民还建安置地,自 ...
//www.110.com/panli/panli_47182753.html -
了解详情
□□门面的所有权。根据四原告取得房屋所有权所签订的《房屋买卖合同》的约定,原电厂与邹某某签订的租赁合同继续有效,2011年1月1日为所有权(租金收益权 解除条件已经成就。其一,关于原告是否承继了原出租人重庆□□电力(集团)有限公司与被告邹某某所签订租赁合同的权利和义务的问题。原告方与房屋出卖方贺梅凤在 ...
//www.110.com/panli/panli_26797203.html -
了解详情
公司工程负责人王广军签订租赁安装电梯管材的租赁合同,期限自2008年10月12日至2009年12月31日,被告郑达公司项目负责人赵宏斌对该合同提供连带责任保证。 的合同与被告无关。王广军与原告签订的租赁合同是否由答辩人使用,原告在庭前并未举证,综上,应该驳回原告诉讼请求。被告政达公司、赵宏斌辩称:王广 ...
//www.110.com/panli/panli_24733940.html -
了解详情
保证金3000元。案件审理过程中,美馨商贸公司申请对崔之文出示的录音证据讲话人是否为吴卫华、是否是一次谈话录音、是否经过剪接、拼凑进行鉴定。河南中允司法 不能作为证据,因有剪辑的情形。请求二审驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为:崔之文与美馨商贸公司签订的租赁合同,意思表示真实 ...
//www.110.com/panli/panli_24563304.html -
了解详情
。刘冬花与张天祥于2006年10月1日签订的租赁合同合法有效,该租赁合同明确约定房屋租赁期限为2006年10月1日至2009年9月30日止,现该房屋租赁 本案的争议焦点是上诉人张天祥与被上诉人刘冬花于2006年10月1日所签订的租赁合同到期后,双方是否又签订了新的书面延续租赁合同。本案中,上诉人张天祥 ...
//www.110.com/panli/panli_7396673.html -
了解详情
系连襟关系,不便出面,其便让我出面与该公司签订了承包合同,并以我的名义进行了工程结算等业务。但其与我之间同时签订有一份协议,约定工程的一切由其负责 申保亮、王存平出庭证言及被告张天星提供的租赁合同、建筑工程承包合同、质量保证协议、公证文书、被告元合提供的证明等予以证实,所有证据均经当庭质证、认证,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_5587812.html -
了解详情