公司原在农联社的借款已还清的凭证后，在上述三份借款合同上加盖了单位公章及个人名章。上述合同签订当日，农联社用第05354278号转账支票将1546万元转入黄城公司 1546万元借款的担保责任。在8月22日借款贷出次日，农联社又与黄城公司签订8月23日合同，并于当日用该笔贷款偿还了8月22日借款合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_47522.html -了解详情
元部分，我方承付困难，为此特担保并委托孙德喜个人代为偿还，偿还期限及方式，由孙德喜与贵公司通过97(租)字04001号和97(债)字04002号的合同 办法》的有关规定，对房屋租赁实行备案登记制度。第二，孙德喜与长虹公司签订《房屋租赁合同》没有违反法律禁止性规定，未在法定的期限内到房地产管理部门办理 ...
//www.110.com/panli/panli_29549.html -了解详情
，说明施工本案工程的是东营益丰管道修复技术有限责任公司(以下简称益丰公司)，通达管道修复中心虽然与供水公司签订过承揽合同，但其已被注销，实际施工的上是益丰公司 个人参与了本案的项目施工，有可能是他个人与供水公司进行了约定，但不能确定是万通公司参与了施工。6、万通公司提供的预算书是其自己制作的，没有其它 ...
//www.110.com/panli/panli_25289.html -了解详情
虎沟金矿选厂设备事宜(一)合作事宜及负责如下；1、甲方负责联系设备合同并保证与飞达公司签订。2、前期业务及费用有甲方一概负责。3、乙方保证按时提交设备 和承诺辩解，但是本人一直未能亲自到庭说明情况。作为代理人要为自已所被代理的人个人隐私当庭不能公开，但本案姚江宏的代理人和其它被告超出了常理。就被告销售 ...
//www.110.com/panli/panli_23313.html -了解详情
》不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致，记载不一致的，除有证据证明不动产登记薄确有错误外 以下事实：2009年7月23日原告××公司××支行与被告宋××分别签订了《个人额度借款合同》和《个人额度借款抵押合同》，约定被告在原告处借款400 000 ...
//www.110.com/panli/panli_49917089.html -了解详情
、火车票等证据材料及该院的开庭笔录在案佐证。一审法院判决认定：华尔泰公司与兴硅谷公司签订的合作协议反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应 ，以现金方式将52 000元交给了腾先卫。兴硅谷公司主张投标保证金52 000元是腾先卫个人出的。在双方合同没有约定该投标保证金由华尔泰公司垫付、 ...
//www.110.com/panli/panli_46296080.html -了解详情
其不申请笔迹鉴定，并指出该笔款项即使实际发生亦应该是崔金国个人与拓翌公司之间的关系。拓翌公司根据其提交的收条变更其意见主张向精达公司支付货款 ，有双方当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：精达公司与拓翌公司签订的《买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_42312761.html -了解详情
责任。经审理查明：2004年12月16日，原告与被告赵某某、某汽贸公司签订一份《个人购车借款合同》，合同约定由被告赵某某向原告借款16万元，借款 保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权 ...
//www.110.com/panli/panli_38791478.html -了解详情
。担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。第三、 》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的合同依据。中海信达公司认为其与中新开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据， ...
//www.110.com/panli/panli_30035195.html -了解详情
。担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，我方不应承担担保责任。第三、 》和《担保书》是确定当事人各方的权利义务的合同依据。中海信达公司认为其与中新开公司、华商金安公司签订的《借款及保证协议》也是本案合同依据， ...
//www.110.com/panli/panli_30034783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务