的商品房交付原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反 损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57481.html -了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反 损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57479.html -了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反 损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57478.html -了解详情
的商品房交付原告使用。原审判决认为：被告依法取得了商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的，没有违反 损失，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_57477.html -了解详情
价格和收费标准，必须按照国家规定的权限和程序执行。任何地区、部门、单位和个人，都不得超越权限擅自制定、调整商品价格和收费标准(第十条)”。根据1994年11 合同法》第五十二条判定补充协议是否有效。被上诉人在签订《商品房购销合同》之外，又与上诉人另外签署两个补充协议，价外收费62148.31元，不仅是 ...
//www.110.com/panli/panli_51684.html -了解详情
购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_31970.html -了解详情
购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_31963.html -了解详情
购买的商品房交付原告使用。 原审判决认为:被告依法取得了商品房预售许可证,原告与被告签订的《商品房购销合同》是双方当事人在公平自愿、等价有偿的原则下签订的,没有违反 ，或损失很小，或甘愿受损，从而继续确认行为效力，这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识，国家在《民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_31946.html -了解详情
偿，三明分公司和厦门经营部应共同赔偿。厦门经营部由严荣忠个人承包，有承包合约书为据，厦门经营部与被上诉人恶意串通行为是在承包期间发生的，故经营部的赔偿责任应 不符，认定经营部的责任应由承包人严荣忠负责是错误的。三明分公司未与抚州公司订立购销合同，其应厦门经营部的要求收下货款，又应厦门经营部的要求用部分 ...
//www.110.com/panli/panli_25971.html -了解详情
日包装公司出具的两份“担保函”均有效，是为国发林业公司与俊诚纸业公司签订的全部购销合同提供担保，福日包装公司应承担连带清偿责任。上诉人上诉无理，请二审法院 公司签订的协议书提供担保，同时又主张其担保行为是时任其总经理的汤伟强的个人行为，不但其主张前后矛盾，而且没有充分证据证实其担保行为是汤伟强的个人 ...
//www.110.com/panli/panli_16560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务