,故其抗辩理由不成立,不予采纳。同时原告在高空作业时,本应注意谨慎操作,做好个人安全保护措施,如系好安全带、戴安全帽等,但原告没有这方面的上岗资质,也没有 ,为事故的发生留下了隐患,其对此亦存在过错。上诉人称刘永涛与王灶保之间形成了雇佣关系,但其对此并未举出证据加以证实,其对此应承担举证不能的后果, ...
//www.110.com/panli/panli_48417.html -
了解详情
时,由雇主承担赔偿责任;在非执行职务场合,由受雇驾驶员承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。上诉人 不足以改变其应对本案承担连带责任的认定。虽然蒋守南认可桂A62358车是其与赵忠荣合伙购买,但车辆系登记于蒋守南的名下,且事故发生当天,吴炳林 ...
//www.110.com/panli/panli_47443166.html -
了解详情
26日病故)当时作为房产公司的法定代表人,借用被告三建公司的资质个人承包上述小区的建设施工工程。故房产公司与三建公司于2009年10月18日签订了一份《建设工程施工 强在答辩时则认为他是刘伟雇请的管理人员,是雇佣关系;而在法庭调查时又认为他与刘伟是合伙关系,但许景强都没有提供任何证据来证实自己的主张。 ...
//www.110.com/panli/panli_42067950.html -
了解详情
工资86,000元。被告某航空港公司辩称:不同意原告的诉讼请求。被告与原告没有任何的合同关系、债务关系、雇佣关系,原告没有从被告处领取过任何的工资,被告也没有发过原告 吴某是吴某的女儿,吴某是吴某的女婿,原告和孙某、陆某与吴某是合伙关系,他们一起承包了所施工的桥梁,原告充当中间人的作用,为吴某寻找施工 ...
//www.110.com/panli/panli_12653984.html -
了解详情
,根据过错责任原则只能自负,戴某并无过错行为,不需承担责任,至于谭某与戴某之间基于雇员身份及合伙关系对该部分损失的分担,属于另一法律关系,在 人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一 ...
//www.110.com/panli/panli_47790823.html -
了解详情
杨某某三人合伙经营采石场,我在三被告经营的采石场工作,与三被告系雇员与雇主的关系。2010年7月17日,我在采石场抬石头上车时,被另一工人打石头时溅 、田某某、杨某某合伙经营的采石场从事雇佣活动时,被另一工人致伤左眼,原告王某某享有获得赔偿的权利。根据《侵权责任法》三十五条规定:个人之间形成劳务关系, ...
//www.110.com/panli/panli_34260207.html -
了解详情
公司董事高管通过其配偶、子女、父母或所担任董事的其他公司或其作为合伙人的合伙组织同自己任职的公司订立契约或进行交易,即可实现他不能通过直接交易所实现的利益 义务与权力相伴。由此推论,在与公司的职务关系终止后,董事高管对公司无法定权力,自无法定义务。但职务关系不同于一般雇佣关系,职务权力及其影响具有天然 ...
//www.110.com/ziliao/article-363590.html -
了解详情
公司董事高管通过其配偶、子女、父母或所担任董事的其他公司或其作为合伙人的合伙组织同自己任职的公司订立契约或进行交易,即可实现他不能通过直接交易所实现的利益 义务与权力相伴。由此推论,在与公司的职务关系终止后,董事高管对公司无法定权力,自无法定义务。但职务关系不同于一般雇佣关系,职务权力及其影响具有天然 ...
//www.110.com/ziliao/article-196607.html -
了解详情
人并承担连带责任,没有事实依据。三上诉人作为郭其刚的雇工,一审法院认定其个人应当具备施工资质,没有法律依据。本案应依据《民法通则》第一百二十三条以及最高 :原审认定事实清楚,适用法律正确,五位上诉人提出的原审原告与郭其刚之间系雇佣关系不正确,是明显的承揽关系。被上诉人王海辩称:我为建房户郭其刚家吊楼板 ...
//www.110.com/panli/panli_283503.html -
了解详情
时由谁驾驶车辆,无法确定车上人员的具体责任。赣F72562号车系郭东古与李敏志合伙所有(各占50%),该车是李敏志于2005年5月10日以分期付款的 因郭东古是否承担雇主责任并不影响莲乡公司在本案中应承担的补充赔偿责任,且是否以雇佣关系来主张权利应由杨统发的法定继承人选择,因此,莲乡公司的该项主张也不 ...
//www.110.com/panli/panli_95111.html -
了解详情