的②号证据，被告李泽平提出异议认为，慈利县交警大队依据本起事故的有关相同资料，作出了两种不相同的责任认定，因此存在错误；被告娄底公司提出异议认为， ，李明林在常德市第一人民医院实际住院治疗费用为203255.87元，常德市第一人民医院没有多收费用，所以，被告娄底公司对此提出的异议亦不成立，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_226797.html -了解详情
、处理交通事故责任者、对损害赔偿进行调解。可见，交警部门在交通事故处理过程中，作出的交通事故责任认定是交警部门的法定职责之一，该职责以交通事故认定书的 实施的《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》），不仅没有消除人们的困惑，反而使以往的争论更加热烈，其原因就是将交通事故认定书定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-150160.html -了解详情
中华人民共和国道路交通管理条例》的规定，是指车辆必须注意避让行人的通行，也没有必须减速慢行的规定，张永兴认为杜永标超速行驶亦无据可依。《 法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：被上诉人崇明县交警大队具有作出道路交通事故责任认定的执法主体资格。被上诉人接到交通事故报案后，进行了现场勘查，制作了现场图 ...
//www.110.com/panli/panli_31188.html -了解详情
的收据不能证实修车实际发生额，且车损应以保险公司定损为准；对证据15的真实性没有异议，但对关联性有异议，原告在住院期间的用药，有自负部分和用药不合理部分， 顺武辩称：本人与被告喻新文是雇佣与被雇佣的关系；交警部门作出的事故责任认定书认定被告喻新文负次要责任，袁顺武已赔偿原告3.3万元，应赔偿的数额已经 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -了解详情
人受伤、事故车辆严重受损。2008年4月29日，湖北省孝感市公安局交警支队直属三大队作出第4209027200800043号《交通事故认定书》，该认定书的事故原因分析为： 的诉求，因交通事故认定书中没有景区道路设施不完善的责任认定，且法律并没有赋予两被告对车辆的通行有管理职责，两被告对某些车辆上山可能 ...
//www.110.com/panli/panli_47553083.html -了解详情
及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案的事故责任及民事赔偿责任应如何认定？2、原告诉请的各项赔偿损失是否有法律依据？3、 4月12日作出南公交认字[2010]第重45011042201000001号《道路交通事故认定书》，维持了原事故认定书的事实及责任认定。因原告再次提出不服并向南宁市交警支队提出 ...
//www.110.com/panli/panli_45168418.html -了解详情
的所有权证和国有土地使用证，用以证明受损房屋属二原告合法所有的事实；2.茶陵县交警大队“（2011）第2011356号道路交通事故认定书”用以证明被告龚某对本次事故承担 异议，应予采信；证据2系交警部门对交通事故作出的专业性的责任认定，各被告收到认定书后没有申请复议，故应予采信；证据4是具备鉴定资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_43339603.html -了解详情
碰撞，导致发生交通事故。事故发生后，交警部门作出交通事故认定书，认定被告覃增兵负事故的全部责任，原告不负本次事故责任。本次事故造成原告的经济损失为： ，桂R38912小型普通客车损坏的交通事故。两车碰撞后都冲出路边，双方没有及时保护事故现场，致使桂R38912小型普通客车的散落物被其他过往的车辆碾压 ...
//www.110.com/panli/panli_37372116.html -了解详情
某某、中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司（下简称中国财保象山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 ，有过错，应承担事故的次要责任”，没有事实依据，理由是不成立的。事故发生后，永福县交警大队在对本次交通事故作出认定前通知被告刘某某拿 ...
//www.110.com/panli/panli_36492982.html -了解详情
的全部责任，对此喜来顺食品公司并未提出任何异议，也未向上级交警部门申请复议，应视为对事故责任认定的认可。喜来顺食品公司的肇事司机魏留成为了逃避法律的制裁 的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”综上，喜来顺食品公司的司机魏留成驾驶公司车辆因交通事故造成冯耀亭受伤致残，经公安交警部门作出的道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_34507755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务