添诉请的各项费用过高,没有事实及法律依据,请法院依法判决。被告财保梧州分公司辩称,本公司不是交通事故责任人,不应承担侵权赔偿责任;依照《道路 :一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在桂DT0254号轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘文添经济损失人民币90051.4元;二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_36835548.html -
了解详情
被告王维辩称:答辩人认为原告无证驾驶,应该承担一定的责任,具体由法院裁定。答辩人驾驶的车辆已经买了保险,应由保险公司在赔偿限额范围 的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘宁军残疾赔偿金15920元、误工费16572 ...
//www.110.com/panli/panli_36060539.html -
了解详情
与司机黄XX共同承担连带赔偿责任。为此,原告请求法院判令:1、被告平安财险XX分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告110000元;2、被告黄XX、 判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_35908531.html -
了解详情
号出租车的登记车主为安途公司,该车在永诚保险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本案交通事故在保险期限内。一审法院经审理认为:一、本案交通 期限最后一日起二年内,向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判长蒙恪民审判员仇彬彬代理审判员伍 ...
//www.110.com/panli/panli_35467004.html -
了解详情
月28日止。以上事实有原告提供的交通事故认定书、病历、出院小结,诊断证明书、医疗费发票、费用清单、交强险保单及法院庭审笔录等证据为证。以上证据 事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。”第二十三条,即“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、 ...
//www.110.com/panli/panli_35367748.html -
了解详情
红2万元。人保财险上林公司于2010年7月在机动车交通事故责任强制险的死亡赔偿限额内支付给超大上林公司11万元。一审法院经审理认为,上林县公安局 的履行期限最后一日起两年内,向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判长 张雪梅审判员 邓杰代理审判员 刘 ...
//www.110.com/panli/panli_35330584.html -
了解详情
的第一项为:原审被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”的范围内赔偿被上诉人蔡连珍、颜子金 本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判长覃国雄审判员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_35321621.html -
了解详情
今昭承担全部责任。桂AM9538号小客车行驶证登记车主为邓学颜,本案交通事故发生时,车辆由具有准驾同类型号机动车资质的邓今昭驾驶,邓 分公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额范围内赔偿方清明护理费2133.22元、误工费11045.65元、交通费400元。一审案件受理费按一审判决执行;二审 ...
//www.110.com/panli/panli_34866276.html -
了解详情
诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:一、被告甲XX公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈XX护理费306.5 元、交通费200元、误工费2217元 申请执行权。 审判员 邵亚男二0一一年七月十二日 书记员 甘连军附本案适用法律条文:《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_34360035.html -
了解详情
赔偿责任,第二项请求变更为被告太平洋财保南宁支公司对第一项的赔偿款在交通事故强制保险限额内先行赔付,不足部分由被告班定专、信达公司连带赔偿。 一年以上的地方为经常居住地,……。”及最高人民法院回复云南省高级法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005民他字第25 ...
//www.110.com/panli/panli_34077311.html -
了解详情