行驶的由原告杨永能驾驶桂RKK258自卸车发生碰撞,造成杨永能受伤,桂RKK258自卸车受损坏的交通事故。平南县公安局交通警察大队作出事故认定,被告徐超海负事故主要责任 年11月2日至2011年11月1日。本案的争议焦点为:(一)本交通事故的责任应如何分担;(二)原告的各项损失是多少。本院认为,(一) ...
//www.110.com/panli/panli_44484430.html -
了解详情
。本案的争议焦点是:1、本案交通事故的民事赔偿责任应该由谁承担,如何承担?2、事故造成原告的损失是多少,有何事实及法律依据?各方当事人对对方提交 清楚,适用法律正确,且各方当事人对《道路交通事故认定书》认定的事故责任亦无异议,故本院对该交通事故的责任认定予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42389095.html -
了解详情
比例分摊的问题,二是本案损害赔偿范围及计算标准的问题。一、本次交通事故的责任认定及比例分摊的问题。原告认为被告车辆保险过期仍上路行驶,且占道转弯造成 居住生活、打工挣钱,不符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》[(2006)民他字第25号]的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_41536239.html -
了解详情
,护理依赖程度为部分护理依赖;被告黎盛忠辩称,一 、同意交警部门对本案交通事故的责任认定,被告张和应负80%的赔偿责任,被告黎盛忠应负20%的赔偿责任 辩解和主张在举证期限内没有提交证据 。本案当事人争议的焦点是:1 、本案事故责任应如何认定?2 、两被告负的赔偿比例各是多少?3 、被告应赔偿原告各项 ...
//www.110.com/panli/panli_41328423.html -
了解详情
的部分,机动车与机动车之间发生交通事故的,按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。因被告王飞跃驾驶的苏1322812号变型拖拉机在被告渤海财产保险股份有限公司宿迁中心 的,可以向雇员追偿。”由于本案事故经睢宁县交巡警大队事故处理部门认定王飞跃负事故的全部责任,王飞跃在主观上有重大过失,依据上述规定,王飞跃 ...
//www.110.com/panli/panli_36136860.html -
了解详情
交通事故损害赔偿项目计算标准还是广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准。2、原告诉请的各项损失该如何认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证意见,并根据《中华人民 受理费的意见,本院不予采纳。对于本次交通事故的责任,藤县公安局交通警察大队作出的责任认定书认定:梁显中应负此事故的全部责任,陈栋承在此事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_35373384.html -
了解详情
死亡赔偿限额内支付给超大上林公司11万元。一审法院经审理认为,上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律法规准确,予以认定 4月3日,最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》答复指出“人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_35330584.html -
了解详情
本案的争议焦点是: 1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少;2、各方当事人应如何承担赔偿责任。综合全案证据,本院确认以下法律事实:被告谢运利与 、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚,程序合法,适用法律法规准确 ...
//www.110.com/panli/panli_34327079.html -
了解详情
认为,一、关于本案各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》,认定本次事故中被告林XX和黄X5均 由被告林XX和黄X5均负同等责任,双方并未提出异议,故本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳。因此本次交通事故的责任由被告林XX和黄X5按同等 ...
//www.110.com/panli/panli_34192648.html -
了解详情
争议的焦点问题如下:一、本案道路交通事故责任认定是否妥当,被告庞某某、邹某某应当如何承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定 的上诉的内容,主要是针对交警部门的责任认定及责任划分提出异议,而交警部门对做出本案交通事故的责任认定前,对造成事故的双方制作了询问笔录,并勘查了现场 ...
//www.110.com/panli/panli_32427133.html -
了解详情