技术开发成产品过程中提供技术;同时负责欧格公司的新产品技术开发事务。而在1672号公证书中又证明上述《合作协议书》是应陈鸿奇要求所签署,其并未向陈鸿奇 或设计人的法定义务。在本案中,光华公司提供的证据仅能证明陈鸿奇是从事产品销售工作,而没有证据表明曾安排陈鸿奇从事技术开发工作,如果仅依据“销售人员必须 ...
//www.110.com/panli/panli_62176.html -
了解详情
技术开发成产品过程中提供技术;同时负责欧格公司的新产品技术开发事务。而在1672号公证书中又证明上述《合作协议书》是应陈鸿奇要求所签署,其并未向陈鸿奇 或设计人的法定义务。在本案中,光华公司提供的证据仅能证明陈鸿奇是从事产品销售工作,而没有证据表明曾安排陈鸿奇从事技术开发工作,如果仅依据“销售人员必须 ...
//www.110.com/panli/panli_62175.html -
了解详情
毒理学教研室、天惠公司共同签订了《关于<“981、DRH和WGH”的毒理学试验研究合作协议书>的补充协议》,约定由天惠公司承担协议以后的相关费用和享有相关 涉及名誉权、商誉权,对此诉讼请求不予支持。农丰公司虽然销售了侵权产品“天惠虫清”,但提供了侵权产品的合法来源,江苏农科院并未举证证明农丰公司明知该 ...
//www.110.com/panli/panli_61924.html -
了解详情
11月28日的库存月报表、成品入库统计表、原告经手货物销售明细表、原材料及辅助材料盘点表、计件工资登记表。产品工艺操作卡片、货物验收清单与提货收据,共16页 承担责任。本院认为,原告与第三被告于2001年10月2日签订的《双方合作协议书》,虽然体现了合同各方当事人的真实意思表示,符合自愿、公平原则,但 ...
//www.110.com/panli/panli_38221.html -
了解详情
也是特指双方独立举办的“电源展”和论坛活动,并非是指“整包销售”“环展会”。当事人之间的合作协议书意思表达是非常明确的;六、主办单位不具有展览会法律主体资格, 系统、电池电源管理系统、电源监控与测试设备系统及各种动力蓄电池、配套器件等产品为主。甲方的权利与义务为:1、向政府申办展览会,取得正式批准,依 ...
//www.110.com/panli/panli_46224478.html -
了解详情
洪涛诉称:被告于2009年8月向原告提出参与杜康酒系列产品销售并入股,双方于8月20日签订《协议书》,约定原告入股30万元,每年年终按纯利润12%提成, 的真实性没有异议,但证明的内容与本案没有关系,这只是营销过程中的费用;合作协议约定的时间是无法履行的时间,约定的有效期是2011年3月,原告提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_33556926.html -
了解详情
为50万元,且不同意调解,致调解未进行。本院认为,原被告之间签订的《合作开发矿产品协议书》及《补充协议》合法有效,双方应遵守诚实信用原则全面履行自己的合同 约定提供了选矿设备和资金,但被告贵港市天雄经贸有限公司既未按约定将全部金铜矿产品销售给原告,也未将选厂的技术和管理权交付给原告,因此应由被告贵港市 ...
//www.110.com/panli/panli_12033269.html -
了解详情
其设备智能化程度高、操作简单、产量高、而且价格低廉,适合我国广大投资商,生产销售一条龙经营模式。力邦特液体壁纸,亦称“纳米液体涂料”,它运用纳米高分子聚合 签订合作协议,是经过三次反复考察并培训认可,并且对产品本身和市场前景慎重分析后,才签订合作协议书,购买了“力邦特”液体壁纸漆生产设备及相关全套技术 ...
//www.110.com/panli/panli_274788.html -
了解详情
该合同签订时原告还不是专利权人,故此证据与本案无关联性,且产品销售到长沙不等同于销售行为发生在长沙,并不因此当然获得管辖权。 被告凯丰公司对原告以上证据 专利纠纷调解请求书,被告大连英可公司以原告未提交常德力元公司与原告的协议书为由,对此证据的真实性提出质疑,本院认为,该份证据原告提供了原件,形式合法 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html -
了解详情