中国银行昆明市东风支行(以下简称中行)与其签订编号为:2003年房字03031069号《人民币短期借款合同》,发放贷款2000万元,期限为12个月,即从2003年8月 次未按上述期限归还贷款本金,则两被告仍按本协议第一条所确认的内容归还贷款本息,直到贷款本息全部还清为止,且原告有权立即对全部贷款本金及 ...
//www.110.com/panli/panli_105282.html -
了解详情
城第二集贸市场协议书》、《合作定安中心市场补充协议书》。该两份协议书的主要内容是:被告滨海公司提供其位于定安县定城镇大众东路东北边14841.36m2 日,与滨海公司,签订了《定安县财政税务局周转资金借款合同》一份,由定安县财政税务局借给滨海公司人民币500万元,用途为定安县城中心市场项目建设。同日, ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html -
了解详情
份,足以使所有的银行都持有下列文件,每份注明交送日期,其形式和内容均应为代理行所满意:(1)借款人证明书,其格式基本按照附录4的 人为“本项目”贷款而支付的律师费,其中为起草本借款合同而应支付的律师费人民币________________元应在本借款合同签字后五个“银行工作日”内支付给贷款人。贷款人为 ...
//hetong.110.com/hetong_3100.html -
了解详情
范建明本人。本院认为,原被告双方签订的借款合同是双方真实意思的表示,合法有效,应受到法律保护。被告拖欠原告借款人民币220万元本金及利息属实,应当积极偿还。 元,由被告重庆巨立水泥有限责任公司负担。如被告不能按照本判决书确定的内容及时履行上述给付款项,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_93090.html -
了解详情
日,平安轻化为甲方与光大新华支行为乙方签订《借款合同》,约定:甲方向乙方借款8000万元人民币用于经营周转,借款期限自2004年4月21日至2004年10 查明事实予以确认。本院认为,光大新华支行与平安轻化之间签订的《借款合同》为双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,系有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_91767.html -
了解详情
北京市怀柔县城关镇后横街42号。上诉人北京睿雅轩文化艺术有限责任公司因无效借款合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2000)沪二中经初字第798号民事判决, 1、1996年4月27日“关于合资经营日本字画项目协议的三千万元人民币付款通知函”1份,内容有关睿雅轩公司和国兴公司将睿雅轩公司的开户银行 ...
//www.110.com/panli/panli_84661.html -
了解详情
日期间分18次以转帐支票形式,共向原告不同帐户划入款项共计人民币 3138045。18元; 5、1996年12月30日,原告作为贷款人(乙方)、被告 又没有主张行使保证权利的内容,故被告“五金公司”不应承担保证责任。 综上,原告与被告“制品厂”签订的借款合同、外汇贷款配套人民币贷款申请表、原告发出的转 ...
//www.110.com/panli/panli_83178.html -
了解详情
无异议,但认为该合同未实际履行;对贷记凭证的真实性亦无异议,认为人民币100万元确实收到,但该款并非借款;对五份收据的真实性与内容均无异议,确认 款项汇入松江五厍现代农业园用于个人经营。被告认为,原告卷走款项应从原告汇入的人民币100万元中扣除。 原告对被告提供的证据材料经质证后认为原告提供的材料均系 ...
//www.110.com/panli/panli_83106.html -
了解详情
。 委托代理人郁斌、单梁,上海市申阳律师事务所律师。 上诉人范娟芬因借款合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第290号民事判决 科公司的付款证明计算重复,故本院对其主张不予采信。上诉人称本案中人民币150万元的支票的权利并非被上诉人所有,但一审法院对涉及上述支票的房屋钱款 ...
//www.110.com/panli/panli_82580.html -
了解详情
。”协议签订后,经贸创业公司以林婉萍提供的房产作为抵押物向发展银行申请打包贷款人民币2000000元,期限从2001年6月12日至2003年6月12日,月息5。 跨越公司之间的借款合同无效,故该抵押合同也无效。原审法院是依据担保法的相关规定,判决林婉萍承担相应的责任,因林婉萍抵押担保的内容是主合同协议 ...
//www.110.com/panli/panli_81994.html -
了解详情