三名被告人的过失杀人罪责。理由是：三名被告人虽因票价与被害人发生纠纷，殴打被害人，并以要继续加害相威胁，但并无杀人的故意。乘务员尚某和车主 例如，我国刑法第340条规定的非法捕捞水产品罪，要求行为人必须明知自己捕捞水产品的行为是在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法，才具有非法捕捞水产品的犯罪故意。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55168.html -了解详情
3月13日，被告人郭勇伙同他人携带凶器，采取以语言相威胁手段，强行收购菜贩的蔬菜2000余斤，价值1000余元。 被告人连国胜辩称：指使凡军华目的是殴打肖福桥，没有抢劫故意，不构成抢劫（预备）罪；拦截过境车辆的化肥目的是为了检查，是职务行为，收取农药经营点管理费是职务行为，均不 ...
//www.110.com/ziliao/article-140434.html -了解详情
方式表现出他对社会公共秩序的藐视，殴打他人只是其实施违法行为的手段，故法律上认定其侵害的主要客体是社会公共秩序，对他人人身权的侵犯只是作为次要客体，而殴打 要侵犯他人的人身权，其侵害的客体是单一的。但不可否认，无论是随意殴打他人还是殴打他人，从被殴打的人的角度而言没有什么本质上的区别，其遭受的损害都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-134681.html -了解详情
第26-42页）艾伯特。班杜拉认为家庭成员强化的攻击行为是行为建模的最主要的来源。他报告儿童在与他人相处时使用他们父母使用的同样的攻击性策略（班杜拉， 具有攻击性？三、是什么决定人们未来是否继续诉诸攻击性的行为模式？（伊万斯，1989年：第22页）在该实验中，他让儿童们目睹一位模特殴打一个塑料小丑， ...
//www.110.com/ziliao/article-19305.html -了解详情
作恩受李达之邀邀约了周鹏，而其他被告人是跟着去的，不是黄作恩邀约的。在作案过程中，黄作恩没有实施具体伤害行为，故其作用小，系从犯；3、黄作恩有自首 恩喊其他人的辩解意见，经查，李达与李正勇发生冲突后，用电话叫黄作恩来帮助其殴打他人，黄作恩接电话后，又邀约其他几名被告人到现场帮助李达殴打他人。待黄作恩等 ...
//www.110.com/panli/panli_88960.html -了解详情
条例》第二十二条规定，有下列侵犯他人人身权利行为之一，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留、二百元以下罚款或警告：(一)殴打他人，造成轻微伤害的……。庭审查明的 采信也是不客观的。因为该照片的真实性值得怀疑，是谁照的、什么时候照的，均应予以审查确认真实性后才可采信。(5)一审法院对被上诉人提交的证据9， ...
//www.110.com/panli/panli_79251.html -了解详情
证人当时所处的角度不一样，见到的也不可能一致，并且该证言与事实不符，与其他人的证言也相矛盾。被告柳子谦的诉讼代理人经质证，认为原告在起诉状中已明确 运动员踢打的不幸事件，作为肇事者的个别运动员，这种行为是极端错误，也是违法的。但从庭审提供的证据来看，原告起诉我们将其殴打致伤的事实不能成立，原告要求我们 ...
//www.110.com/panli/panli_60523.html -了解详情
对其实施殴打行为，导致双方产生斗殴。何锦荣殴打被告萧景坚，故意侵害他人健康权的行为是引起双方斗殴的主要原因，理应对该次斗殴事件的损害后果即其自身的死亡，承担相应 萧景坚的法律责任；(四)何锦荣与陆树洪案发之前并不相识，更不可能结下什么仇恨。案发时，萧景坚与被害人何锦荣开始发生争吵时，陆树洪并不在场。陆 ...
//www.110.com/panli/panli_56966.html -了解详情
出去找人看看。”他出去把小姐的话又告诉了刘，刘让他对小姐说这事找个局长什么的。当日下午1点钟，刘打电话让他去，对他说：“你真行，连王某某书记 次要或者辅助作用，系从犯，依法应减轻或免除处罚。被告人邵正波、田保柱随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人邵正德、杨林峰故意损害他人身体的行为均 ...
//www.110.com/panli/panli_39917.html -了解详情
没有听到余继奎在车上跟胡、曾二人说过什么话。11、证人杨玉林的证言，归纳如下：证人杨玉林是万州区公安局龙宝分局的协警员。其证言内容与 积极协助消除误会，致使被人利用导致发生“10·18”事件的严重后果，属于随意殴打他人情节恶劣的寻衅滋事行为，故辩解理由不能成立，本院不予采纳。考虑到本案被害人有一定过错 ...
//www.110.com/panli/panli_16785.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务