街清真委。原告马文智与被告刘忠乾、刘静、第三人刘永余房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年7月13日受理后,依法组成合议庭,于2009年9 元的诉讼请求,本院认为,第三人刘永余所经营的鞍山市铁西区利民房屋中介所促成原、被告双方签订房屋转让协议的行为属于居间合同行为,其性质应当认定为媒介居间。按照我国 ...
//www.110.com/panli/panli_280560.html -
了解详情
的“诚意金”,享宇公司带郑月娴查看了上述协议书中的房屋,但未媒介郑月娴与房屋的业权人接触及促成两者达成房屋买卖协议。双方均承认因上述房屋没有成就交易 经乙方、业主(或代理人)共同协议签订交易合同,则向享宇公司支付佣金咨询费,为有效的居间合同。享宇公司仅引领郑月娴察看了该协议书中的房屋,未有媒介郑月娴与 ...
//www.110.com/panli/panli_55512.html -
了解详情
的2万元转交给被 告,后被告违背诚信,明确表示拒绝出售该房屋。因被告的行为 已经违反双方签订的《独家代理委托协议》第三条的约定,故原 告诉 ,在本合同 签订之日起10日内,买方应将购房款(或首付款)存至居间人 指定专户;该协议同时约定,买方为全款客户,首期付款55OOOO 元,同时买卖双方交接房屋,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-511458.html -
了解详情
林成武与林明瑶的诉讼请求。一审法院认为:林成武与林洁在创诚公司的居间服务下达成诉争房的《房产买卖、经纪合同》,已经生效判决被确认为无效合同。创诚公司 。上诉人林洁上诉称:1、上诉人在此次房屋买卖交易纠纷中没有过错,不应与创诚公司承担连带赔偿责任。上诉人在签订合同后得到了产权人黄善伟的授权,另一产权人郑 ...
//www.110.com/panli/panli_42258145.html -
了解详情
请求返还定金的理由不能成立,没有事实和法律依据。原、被告在中介公司居间服务下签订的合同及协议,是严格按照国家、南京市有关法律规定,三方经协商一致订立的 ,被告对于该份证据的真实性不予认可,但原、被告双方在庭审中均确认双方签订的房屋买卖合同已经解除。 本院认为,原、被告双方签订的《南京市存量房交易合同( ...
//www.110.com/ziliao/article-477923.html -
了解详情
(反诉被告)齐X、齐XX、陈XX诉被告(反诉原告)张X、王XX房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,由代理审判员 独任审判,后因案件 ,2010年2月1日,反诉原告与反诉被告通过案外人XX公司居间介绍,就系争房屋签订了《上海市房地产买卖合同》及《补充协议》,约定反诉被告以139万元的价格向 ...
//www.110.com/panli/panli_19821705.html -
了解详情
诸某,上海B律师事务所律师。原告胡某诉被告赵某、石某、赵某某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年8月11日受理后,依法由代理审判员张利适用 三付款协议约定:“1、双方均确认:在签署本合同之前,乙方已经支付甲方定金计人民币伍万元整(RMB50,000),本合同签订后,该笔定金自行转为乙方支付给甲方的首 ...
//www.110.com/panli/panli_19163545.html -
了解详情
x月x日出生,汉族,住上海市浦东新。原告金xx、张x诉被告陆xx房屋买卖合同纠纷一案,本院于20xx年x月x日立案受理。本案适用简易程序,依法由代理 。20xx年x月x日,两原告(乙方)、被告(甲方)经居间介绍就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》,约定转让价为232万元,20xx年x月x日前办理过户 ...
//www.110.com/panli/panli_18938409.html -
了解详情
某律师事务所律师。被告郑某。被告朱某。原告李某诉被告郑某、朱某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员金芳独任审判,公开开庭进行了审理 )的产权人,2009年10月12日,经某公司(以下简称某公司)居间,三方签订《物业买卖代理协议》,就601室房屋的买售事宜达成书面意见,约定了房屋总价、居间 ...
//www.110.com/panli/panli_18094635.html -
了解详情
吴某、唐某,该公司职员。被告孙某。 原告上海某置业顾问有限公司诉被告孙某居间合同纠纷一案,本院于2008年7月22日立案受理。依法由代理审判员杨奕适用 下,买卖双方已经办理完成过户手续,且于2008年6月16日签订了《房地产买卖交接书》,徐某已将房屋交付被告,原告完成了完整的居间服务。但被告拒绝按照 ...
//www.110.com/panli/panli_17638854.html -
了解详情