。买卖契约一直在我处,近两年于某某听说农村房买卖可以再打官司要回来,就找我要我和她一起把房子要回来,让我把房屋买卖契约给她,她好出面要房子,我就把契约 1994年4月时,于某某尚不足16岁;且其自称为结婚前4年多即已购买的房屋买卖协议一直在董甲处,直到2010年6月才从董甲处获得,亦与常理不符。结合其 ...
//www.110.com/panli/panli_46910158.html -
了解详情
房管局以及法律界人士处了解到,购买小产权房存在很大风险。“集资房协议”、“公证合同”等不具有法律效力,不受法律保护。如果在建小产权房涉及违建而导致拆除, 二中院上诉。2007年12月,二中院终审首次认定“画家村”农村房屋买卖合同无效,但判决中指出合同无效主要责任在于农民反悔,李某可就赔偿问题另行主张。...
//www.110.com/ziliao/article-474523.html -
了解详情
,但又具有特定外观,并为特定社会公众普遍认可的权利如何保护,也成为问题(如农村房屋买卖);三是同一权利同时并存多个公示方法(包括法定和非典型的 股权转让协议等虽然自签订之日起就发生法律效力,但根据合同相对性的原则,这些协议也只能约束签约的双方当事人,而不能对抗申请执行人[25](P.659)。因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-203856.html -
了解详情
XX、陈XX说调解好了,互相矛盾,照片与本案无关。本案审查的是协议效力问题。对原、被告提交的证据,经综合分析本院作如下认证:双方对宅基地互换 宅基地用地管理办法第四条规定,农村居民对宅基地只有使用权,没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵占、买卖或以其他形式非法转让。《民法 ...
//www.110.com/panli/panli_12522589.html -
了解详情
,要求确以房屋买卖协议无效并要求被告王ⅩⅩ、于ⅩⅩ腾退房屋。原审法院认为,本案诉争房屋系宅基地房屋,房屋买卖必然涉及宅基地买卖,而宅基地使用权是农村村民的 、被告张伟Ⅹ与被告王ⅩⅩ之间签订的房屋买卖合同无效;二、被告王ⅩⅩ、被告于ⅩⅩ于本判决发生法律效力之日起十五日内将房屋返还给原告张ⅩⅩ;三、驳回原 ...
//www.110.com/panli/panli_39358127.html -
了解详情
,同利公司与汇丰实业发展有限责任公司(以下简称汇丰公司)达成房屋买卖协议,签定了《房屋产权有偿转让协议书》,汇丰公司付清了1000万元房款,交纳了房屋买卖有关 ,这里又涉及行政行为的撤销问题。行政行为的撤销,是在其具备可撤销的情形下,由有权机关作出撤销决定后而使之失去法律效力。行政行为撤销的条件主要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-8960.html -
了解详情
,同利公司与汇丰实业发展有限责任公司(以下简称汇丰公司)达成房屋买卖协议,签定了《房屋产权有偿转让协议书》,汇丰公司付清了1000万元房款,交纳了房屋买卖有关 ,这里又涉及行政行为的撤销问题。 行政行为的撤销,是在其具备可撤销的情形下,由有权机关作出撤销决定后而使之失去法律效力。行政行为撤销的条件主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-8480.html -
了解详情
的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程中, 而原告向法院请求确认原、被告间的买卖协议无效,是确认之诉,不是请求法院强制被告履行某种义务,故本案不存在适用诉讼时效的问题。第二种意见认为,本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-236272.html -
了解详情
的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程中, 而原告向法院请求确认原、被告间的买卖协议无效,是确认之诉,不是请求法院强制被告履行某种义务,故本案不存在适用诉讼时效的问题。第二种意见认为,本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-43759.html -
了解详情
的购房优惠购买了商品房一套。2003年4月,王某诉至法院,要求法院确认房屋买卖协议无效,判令李某返还拆迁款及购房优惠的折价。 争议焦点 案件审理过程中, 而原告向法院请求确认原、被告间的买卖协议无效,是确认之诉,不是请求法院强制被告履行某种义务,故本案不存在适用诉讼时效的问题。第二种意见认为,本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-39904.html -
了解详情