事实。4、原告1951年土地房产所有证存根复印件一份，证明原告宅基历史以来出路在本案诉争空地东南方，贝房产证存根左侧最下方，东南方胡同出入。5、双方纠纷 被告王春旺侵占该东西道路，影响原告通行。原告“新证”并未显示宅院东南角的胡同出路，参考原被告“老证”新载尺度可推算出被告宅东侧该胡同应为4尺（原告 ...
//www.110.com/panli/panli_249483.html -了解详情
被告负担。 上诉人向本院上诉称：原判认定事实错误，被上诉人向西通行是其应有的出路且一直畅通，不是为建房方便而临时设置的通道；原判适用法律错误，上诉人 权利；原审程序不当。 被上诉人答辩：向西通行是为建房临时设置的通道，被上诉人的出路应向南，上诉人擅自垒墙阻挡被上诉人通行属侵权行为，原判正确，应当维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_213130.html -了解详情
妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。故被告马国亮应及时清除堆放在出路上的砖块。对于原告要求本院依法没收被告任公社非法所得的诉讼请求，因《中华人民 无效合同。 三、被告马国亮于本判决生效后3日内清除本判决第一项确定的出路上的砖块。 四、驳回原告刘玉珠的其它诉讼请求。 案件受理费100元，二 ...
//www.110.com/panli/panli_200275.html -了解详情
城关镇政府为庄继祥颁发了编号为451号的国有土地使用证，注明庄继祥东邻出路。2008年7月28日城关镇政府作出永镇文[2008]第21号“关于注销庄继祥 国土资源局、法院等部门均进行过相关处理，但都没能彻底解决庄继祥的出路问题。城关镇政府本着尊重历史，面对现实，综合土地利用、当事人通行状况及公正、公平 ...
//www.110.com/panli/panli_140718.html -了解详情
为此，原告诉至本院要求被告停止侵权，保证原告的通行使用权不受侵占，使原告的通行出路畅通无阻。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵占公民权益造成侵害的应当停止 、上诉人说一审判决事实不清的说法站不住脚。1、上诉人说我们的通行出路是历史遗留的两家共有道路的说法不对。我们父亲狄ｘｘ和大伯狄ｘｘ、以及 ...
//www.110.com/panli/panli_104664.html -了解详情
并违反协议拉上墙头，影响原告的通行。为此，原告起诉来院要求被告排除妨害，恢复原有出路，并承担本案的诉讼费用。本院认为：经张陶乡国土资源所、张陶乡街村村 ”故被告刘世军、刘广福应排除妨害，在所建房屋东侧留出4米宽作为出路。根据《民法通则》第八十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干 ...
//www.110.com/panli/panli_44867676.html -了解详情
）第10-26-304号集体土地建设用地使用证，批准其使用原籍宅基地，该证载明：出路水路向南，因原告长期在外而使宅基地闲置。被告董卫宾夫妻承继使用其父董 的使用权。被告董卫宾、被告杜妮子在原告董治朴使用宅基地内及向南出路上种植作物、堆放杂物的行为侵犯了原告的宅基地使用权，应承担立即停止侵权、排除妨害的 ...
//www.110.com/panli/panli_36187845.html -了解详情
协调，原告承诺将高出路面沙石拉走，但他不动工，我们只好用板车将高出路面的沙石拉走。派出所民警曾到现场调解，之后原告没有行动，我们只好自己动手拉 ，应本着方便生活、有利生产的原则进行，相邻各方应互谅互让、团结和睦。原告对门前出路进行硬化合情合理，但应在合理限度内进行，二被告不得阻止，同时，原告因此受到的 ...
//www.110.com/panli/panli_35111235.html -了解详情
的出路纠纷经村调委会及乡司法所调解无果，村调委会意见：原告厦房南面有两米的出路。被告张X红、张X庆辩称：原告诉状中的“事实”完全是颠倒黑白。原告的真正出路 将水泥墩搬掉，被告张X红将原告家厨房石棉瓦掀掉两页。后双方再次因出路和地界发生纠纷，经村调解委员会和乡司法所调解无果，原告于2011年3月28日诉 ...
//www.110.com/panli/panli_34643895.html -了解详情
因此部分原告不具有诉讼主体资格，该辩解理由与《中华人民共和国民法通则》规定公共出路通行权的法律精神相违背，故本院不予采纳。综上，原告可以依法提起行政诉讼。 符合法定程序、适用法律法规正确，依法应当予以维持。原告称，被告在颁证中将公共出路部分土地使用权登记在第三人名下，但未能提供有力证据证明，故对其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_23440359.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务