危害性的评价标准和数量标准,规定了犯罪情节。 因此,只要考查了刑事违法性,其社会危害性的严重程度也就自然而然地反映出来了。久而久之,这些同志形成了只要判断某一 是注重共同要件,忽视具体要件。犯罪构成的共同要件与具体要件是普遍性与特殊性、一般与特殊、抽象与具体的关系,罪与非罪之间差别就在于 个罪犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-190285.html -
了解详情
,社会关系才会受到侵犯。犯罪本身就是具有严重社会危害性的行为,犯罪构成的其他要件其实都是说明行为的社会危害性及其严重程度的事实特征,因此,危害行为是犯罪构成 我国的犯罪构成理论,在对犯罪的评价与认定时,遵循的是整体性原则。四个构成要件之间是一荣俱荣一损俱损的关系。这样的犯罪规格,必然会引导司法人按照四 ...
//www.110.com/ziliao/article-149186.html -
了解详情
虽然通说还是采用前苏联的所谓平面耦合式的四要件体系,但违法性与有责性的区分仍具有重要意义。 我国通说认为,如果是一个达到刑事责任年龄,具有刑事 中国人民大学出版社2003年版,第325-326页。 [70] 参见黎宏:《判断行为的社会危害性时不应考虑主观要素》,《法商研究》2006年第1期, 第102 ...
//www.110.com/ziliao/article-145321.html -
了解详情
性以解决事实之是否存在的基本前提,然后从客观(违法性)与主观(有责性)这两个方面解决评价问题,两者之间存在逻辑上的位阶关系。正如日本学者所评价的 合,而应将它规定为:按照苏维埃法律,说明某种侵犯社会主义国家利益的行为社会危害性的诸特征的总和{15}(P153) 。由于社会危害性是一个非规范或曰超规范的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144538.html -
了解详情
相容的关系。虽然正当化事由与犯罪构成体系之间联系紧密,但并不属于犯罪构成理论内部的有机组成部分。论者试图让犯罪客体要件起德日犯罪成立理论中的违法性 的刑法虽然倾向于客观主义,但其客观主义立场并不能贯彻始终,经常出现在客观主义与主观主义之间徘徊的情况。如在行为的社会危害性的判断问题上,就经常出现以行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-63096.html -
了解详情
犯罪。如此一来,不仅较大可能地满足了刑法规范应具体明确的要求,而且也理顺了法条之间的关系,严密了刑事法网。二是微调,即尽最大可能地保留现有法条的 应该与这种复杂多样性相适应,从而以保证所选刑种不仅与犯罪的社会危害性相适应,而且也与犯罪人的各种具体的情状相适应。事实上,“灾难不同,援助也应不同;成千上万 ...
//www.110.com/ziliao/article-7522.html -
了解详情
;用权利侵害性可以解释侵害国家利益和社会利益的犯罪。这样一来,刑法学所关心的犯罪的质就有三个,即权利侵害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。犯罪本质的 。[31]贝卡利亚将犯罪概念的重心放在形式方面,这是刑事古典学派的历史贡献,但却认为对犯罪社会危害性的理论界定与犯罪概念的形式概念之间并不存在逻辑上的矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-7063.html -
了解详情
具体的构成要件为标准,来判断哪些行为具有社会危害性、刑事违法性和应受刑罚惩罚的犯罪行为。所以,仅就理论而言,形式判断与实质评价同时完成,没有先后之分。 ),法律出版社2003年版,第255页。 4.拙文:《犯罪构成理论与价值评价的关系》,《环球法律评论》2003年秋季号,第298页。 5.对此的仔细 ...
//www.110.com/ziliao/article-5182.html -
了解详情
和分散。基于上述理由,我们应提倡刑事立法的分散性,即根据犯罪的性质、内容、危害程度以及与相关法律的关系,将不同的犯罪分别规定在不同法律文件中{18} 犯罪构成要件要素需要予以类型化,应考虑要素所指现象的频率高低和所指现象所反映出来的行为社会危害性大小和行为人的人身危险性程度。基于此,在笔者看来,至少对 ...
//www.110.com/ziliao/article-489465.html -
了解详情
和分散。基于上述理由,我们应提倡刑事立法的分散性,即根据犯罪的性质、内容、危害程度以及与相关法律的关系,将不同的犯罪分别规定在不同法律文件中{18} 犯罪构成要件要素需要予以类型化,应考虑要素所指现象的频率高低和所指现象所反映出来的行为社会危害性大小和行为人的人身危险性程度。基于此,在笔者看来,至少对 ...
//www.110.com/ziliao/article-489177.html -
了解详情