协议。2010年1月4日周佑明诉至本院，请求法院确认其享有对湖南湘潭汽车运输总公司韶山客运分公司加油站的出资人权益。审理中，经本院主持调解，双方 总公司所有；二、协议签订后原告周佑明将油库变更为湘运韶山客运分公司加油站，投资所办的成品油零售经营批准书、危险化学品经营许可证、消除安全许可证等经营成品油的 ...
//www.110.com/panli/panli_13574053.html -了解详情
的经济补偿金。请求二审法院查明事实，依法改判。苏长海上诉理由为，一、一审判决认定事实部分失实，龙珠化工前身是濮阳市市区石油公司第一加油站，后于1999年4 濮劳仲案字（2009）062号仲裁裁决书不服提起诉讼，亦未提起反诉，原审法院根据查明事实直接认定龙珠化工是否应予承担责任即可，直接判决驳回苏长海的 ...
//www.110.com/panli/panli_10185287.html -了解详情
经济补偿金。请求二审法院查明事实，依法改判。孙理想上诉理由为，一、一审判决认定事实部分失实，龙珠化工前身是濮阳市市区石油公司第一加油站，后于1999年4 劳仲案字（2009）060号仲裁裁决书不服提起诉讼，亦未提起反诉，原审法院根据查明事实直接认定龙珠化工是否应予承担责任即可，直接判决驳回孙理想的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_10182166.html -了解详情
的经济补偿金。请求二审法院查明事实，依法改判。孙娜上诉理由为，一、一审判决认定事实部分失实，龙珠化工前身是濮阳市市区石油公司第一加油站，后于1999年4 濮劳仲案字（2009）061号仲裁裁决书不服提起诉讼，亦未提起反诉，原审法院根据查明事实直接认定龙珠化工是否应予承担责任即可，直接判决驳回孙娜的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_10180885.html -了解详情
不服原审判决，向本院提起上诉称，对一审法院查明的签订租赁合同的事实并无异议。上诉人租赁该地块目的就是建加油站进行经营，但该合同签订后，上诉人仅 造成的局面是上诉人除了在该地块堆放部分施工材料，但没有实际使用土地。一审法院已经查明“因该土地所属区规划局因其它原因不让被告(上诉人)进场施工”，由此可见， ...
//www.110.com/panli/panli_8010845.html -了解详情
合同段工程款决算总额为48960300元。2、盖恩公司所承建的扶项8标段加油站网架及装饰工程2006年10月开工，河南扶项高速公路有限公司实际拨付该工程款1502412 8标工程项目，二是在工程中标以后，分包施工扶项8标的加油站网架工程。2、原审法院没有扣除3%的奖励基金、5%的现场配合费、5%的质保 ...
//www.110.com/panli/panli_2449249.html -了解详情
结果方面并无不当。再审申请人称原审认定事实错误之理由，经审查认为，被申请人在加油站的东侧近邻，投资兴建星级酒店，为使酒店顺利施工及今后的正常经营，被申请人 原则。经审查认为，关于是否“一案二立”的问题，申请人在上诉时已提出，二审法院已作论述，不存在“一案二立”；关于是否违反“不告不理”的问题，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_270278.html -了解详情
\n\n上述证据，经法庭举证质证，可以作为本案定罪的依据。\n\n\n原审法院认为，被告人刘建全、叶运古伙同他人以暴力手段入户劫取他人财物， 二审改判赔偿14500元。\n\n\n刘建全上诉提出：起诉书未指控“入户抢劫”，加油站属营业场所，原审认定“入户抢劫”不当，恳请二审改判为四年以下刑期。\n\n ...
//www.110.com/panli/panli_223982.html -了解详情
赵红远申请参加诉讼，该院依职权追加第三人中石化许昌分公司参加诉讼等情。 原审法院认为，禹州市鸿运加油点是原告经过国家行政许可的特种行业，根据我国行政许可法的规定， 借款冲抵转让款，并无不当。关于原审第三人白长安等要求确认加油站的共有关系问题，原审法院以不是同一个诉讼为由驳回了其诉讼请求，因原审第三人白 ...
//www.110.com/panli/panli_146644.html -了解详情
号两轮摩托车搭载着原告卿晨，沿邵东县两市镇衡宝路由北往南行驶至两市镇兴隆村加油站地段，在左转时与相向驶来的被告曾右林驾驶的无牌两轮摩托车相撞， 平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的 ...
//www.110.com/panli/panli_99195.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务