由被告承担。3、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。被告苗德全口头答辩称，对与原告发生交通事故的事实无异议，但原告属无证驾驶，不应上路。当时未发生骨折情况，被告不应当承担原告损失，且原告要求损失偏高。损失是原告要求私下协商解决的。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、被告应否 ...
//www.110.com/panli/panli_257295.html -了解详情
二人于2008年4月7日给原告出具证明一份，内容为：我自愿在事故未解决前，让姚**把铲车开走作为抵押。李**、刘**，证明人王**、王**， 交通事故责任认定书是交通事故责任认定在勘验事故现场和对相关责任人员调查的基础上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定依法作出的，双方当事人并没有在一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_255329.html -了解详情
对**公司的诉讼请求。 被告苏*辩称：交通事故事实存在，李**是我雇佣的司机，愿意赔偿，双方没有协商成，请求法院依法解决。 第三人**财险许昌公司辩称 日作出鉴定，鉴定谢** “左胫腓骨中段双骨折”内固定术后构成十级伤残。事故发生后，被告苏*已向原告支付了4000元费用。豫K28288（豫K5000挂 ...
//www.110.com/panli/panli_192146.html -了解详情
要求被告赔偿原告医疗费等各项费用共计9588.50元。 被告程花芝辩称，事故的发生属实，同意与原告协商解决。 经审理查明，2009年5月3日20时，被告程花 电动车沿农业路直行时相撞发生交通事故，致原告受伤。经郑州市交警二大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。双方因赔偿问题协商未果，原告以诉称之 ...
//www.110.com/panli/panli_169713.html -了解详情
川支公司不具备诉讼主体资格，其认为本案是交通事故人身损害赔偿纠纷，而保险公司与李新国是保险合同关系，双方约定纠纷的解决方式是提交洛阳仲裁委员会仲裁，栾川法院 风险，其与保险公司为平等民事主体，保险合同的约定和理赔应当遵循公平互利、协商一致的原则，李新国所投强制保险单背面附有保险条款虽对此进行了约定，但 ...
//www.110.com/panli/panli_160253.html -了解详情
赔偿责任。庭审中四原告明确表示对驾驶入李勇在本次事故中应承担的赔偿责任，双方已经自行协商处理，在本案中不再主张，故一审法院对此不作处理。 年11月10日起实行的云高法[2006]30号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》(以下简称指导 ...
//www.110.com/panli/panli_106731.html -了解详情
AD5789号“嘉陵”牌二轮摩托车，双方临危制动避让不及，吴加义所驾车右前部与甘桂元所驾车前部相撞，致甘桂元倒地受伤，造成交通事故。经昆明市公安局交通 商业保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -了解详情
无异议。 一、围绕第一个争议焦点，双方当事人所举证据及对方质证意见如下： 原告提供证据为：交通事故责任认定书，证明本次交通事故中被告孙进秒承担全部责任，原告 伤残等级为X级。”二被告对原告的伤残等级提出异议，庭审中经原、被告双方协商一致同意，原告的伤残等级按照功能丧失程度13%计算。4、对原告所举损失 ...
//www.110.com/panli/panli_99553.html -了解详情
赔偿责任。庭审中四原告明确表示对驾驶入李勇在本次事故中应承担的赔偿责任，双方已经自行协商处理，在本案中不再主张，故一审法院对此不作处理。 年11月10日起实行的云高法[2006]30号《云南省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件涉及机动车第三者责任保险法律适用问题的指导意见》(以下简称指导 ...
//www.110.com/panli/panli_91121.html -了解详情
，上诉人因有事也未领运和收取运输费，上诉人与万福瑞是多年的好朋友，为解决其急用，故我同意将车借给他用，万福瑞用50元雇用林道丰开车将石灰运往 双方当事人的陈述为证。证据均经质证，足资认定。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。双方争议焦点是：曾令佑与万福瑞是车辆借用关系还是货物运输合同关系；司机林 ...
//www.110.com/panli/panli_37910.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务