4月23日，金基哲与华隆基公司签订一份商品房买卖合同，双方约定金基哲购买位于沈阳市皇姑区华山路99-10号4101号的房屋，购房价格为348460元人民币。双方在该 权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，金基哲交纳了全部购房款，并已按期入住该房，但至今未能 ...
//www.110.com/panli/panli_263950.html -了解详情
提交的证据结合该院审理查明的客观事实，本案应认定为房屋租赁合同纠纷。本案原、被告双方虽未签订书面合同，但租赁行为双方已认可并履行十余年，符合《 ，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方当事人自愿解除租赁协议； 二、被上诉人花垣县民族事务局自愿补偿上诉人宋友芝60000元，另退给上诉人宋友芝15000元 ...
//www.110.com/panli/panli_237853.html -了解详情
之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人主体真实、合法是合同成立的前提。最高人民法院的司法解释曾明确，盗用、冒用他人名义签订的经济合同都是无效的 不足的困难，设计一些产品让这些厂家承揽加工，不但不向承揽方交付定金，反而先收取所谓质量保证金，厂家花费人力物力将产品做出来后，他们就借口质量不合格 ...
//www.110.com/ziliao/article-7018.html -了解详情
4月23日，金基哲与华隆基公司签订一份商品房买卖合同，双方约定金基哲购买位于沈阳市皇姑区华山路99-10号4101号的房屋，购房价格为348460元人民币。双方在该 权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，金基哲交纳了全部购房款，并已按期入住该房，但至今未能 ...
//www.110.com/panli/panli_65285.html -了解详情
良、匡果及匡果的委托代理人匡白羽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告和两被告于2010年10月11日签订了《商品房销售合同》，总 违约责任，或者被告返还原告定金10 000元，进行退房。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、鉴于涉案房屋已由预售房变为现房，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43947546.html -了解详情
山电 管站为其代销售油款44419.20元，这是事实，但这属于往来账目， 需双方对账核实后才能说明问题，否则认定贪污不当。其二，指控 谢权将售给刘怀志售 给欣 洋公司，李维光支付定金系个人行为的事实。被告人供述和辩解原审被告李维光供述和辩解，其供认华铁公司与瑞和公司签订 了合作协议，根据协议规定，华铁 ...
//www.110.com/ziliao/article-464798.html -了解详情
买卖关系为由。可以直更名 房屋产权）买方当时由于对回迁房的相关信息了解不够，在买房的承诺和中介的怂恿下签下了定金合同（中介公司的那种三联买卖合同） 请问在这种情况下，买卖双方在中介公司签署的所谓回迁房定金合同是否被法律承认， 买房能要求退回定金吗。 本身在不合法的基础上签订的协议，买房及时发现并停止 ...
//www.110.com/ask/question-1556676.html -了解详情
赔偿违约金，或者定金不退。 （四）出租人的法定解除权 房屋租赁合同在履行过程中，出租人在什么情况下享有租赁合同的解除权，司法解释第七条做了规定，即： ，解除原来的租赁关系。二是房屋在出租前已被人民法院依法查封的，也不受买卖不破租赁规则的影响。 第三，如果双方当事人另有约定，如果出租人和承租人在租赁合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-225792.html -了解详情
。承诺书系被告石a与被告蔡b内部约定。因中介公司要求，被告石a帮被告蔡b的忙，签订了房屋买卖合同，但双方约定如果5年内被告蔡b不还清贷款，房屋归被告石a。 归还贷款，第三人起诉至虹口法院，后与被告石a达成调解协议，但被告石a仍未能按调解协议履行，故第三人已向法院申请执行，现仍在执行阶段。第三人为证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_2512800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务