的其在福州市中级人民法院申请诉前财产保全的费用与被告无单放货亦无必然联系,不予支持。||| 依照《中华人民共和国民法通则》规定,厦门海事法院判决如下: 一、 货,而不是事后认可。[16]也有人认为:“在提单持有人根据不同合同可向不同方主张权利时,判决他有权选择诉讼对象是正确的。但提单持有人选择起诉一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -
了解详情
诉请的其在福州市中级人民法院申请诉前财产保全的费用与被告无单放货亦无必然联系,不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》规定,厦门海事法院判决如下:一、 放货,而不是事后认可。 也有人认为:“在提单持有人根据不同合同可向不同方主张权利时,判决他有权选择诉讼对象是正确的。但提单持有人选择起诉一方后并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -
了解详情
诉请的其在福州市中级人民法院申请诉前财产保全的费用与被告无单放货亦无必然联系,不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》规定,厦门海事法院判决如下:一、 放货,而不是事后认可。 也有人认为:“在提单持有人根据不同合同可向不同方主张权利时,判决他有权选择诉讼对象是正确的。但提单持有人选择起诉一方后并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37427.html -
了解详情
而驳回上诉人的上诉。被上诉人也应当向法院提交法律理由书,其内容和要求与上诉人的法律理由书基本相同。如果不提交,法院可以不允许其参加继后的口头辩论 )设立申请上诉的条件是建立上诉审查许可制度的前提1、申请起诉条件的相关规定民事诉讼法第108条规定:“起诉必须符合下列条件:(1)原告是与本案有直接利害关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-12134.html -
了解详情
所公证。 一审审理中被告自认从2004年9月开始销售涉案产品。 一审法院根据原告提交的财产保全申请,于2006年12月5日裁定对被告价值20万元的财产 5.贺文杰要求赔偿360000元损失,一审法院只认定赔偿150000元损失,案件受理费、诉讼费、财产保全费全部由上诉人承担不合理。 6.隆鑫公司、银国 ...
//www.110.com/panli/panli_67289.html -
了解详情
。碰撞事故发生后,育洋公司一直积极与原告及有关各方保持接触,商谈善后事宜,并向法院提供了原告所要求的担保。上述事实表明,原告已经默认了天神公司无需对“天神”轮 元。另据查,在本案起诉前,经原告提出诉前海事请求保全申请,本院2001年6月24日依法扣押“天神”轮,并在被告育洋公司向本院提供8,000, ...
//www.110.com/panli/panli_59915.html -
了解详情
,000美元及利息,支付诉前财产保全申请费人民币40,290元及利息,并承担本案的诉讼费用。卓兴公司在一审时辩称:一、卓兴公司既不是租船人,也不 的帐单复印件,但没有提供相应的实际支付证明。中海公司于2003年6月5日向原审法院申请冻结卓兴公司的土地使用权、银行存款和五套房产,当日,原审法院分别做出( ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html -
了解详情
人民共和国民事诉讼法》的规定将起诉文书、开庭传票等诉讼法律文书送达给我,使我不知被诉,无法参与诉讼,原审判决后,又没有依法向我送达判决书,导致我无法上诉 协议书上的签名不是她签的,也没有出具委托书办理公证,申请对以程秋萍名义于1995年1月15日出具的上述委托书进行笔迹鉴定。原审法院调取广发行保管的( ...
//www.110.com/panli/panli_43031.html -
了解详情
的诉请向本院交纳诉讼费。原告针对其诉讼请求,申请法院对武进农行国际业务部的证据进行保全,其中包括武进外贸公司的信用证申请开证资料;飞奥公司提供的全套单据的交付 飞奥公司也无权对我行迳行起诉,仅只能由圣保罗都灵银行向我行起诉;在本案中,我行在办理托收业务过程中不存在任何过错,请求法院驳回飞奥公司对我行的 ...
//www.110.com/panli/panli_19720.html -
了解详情
。但经征询当事人意见,当事人同意不变革开庭时间的除外。16、合议庭收到案件材料后,对一方当事人申请采取财产保全、证据保全措施的,应及时审查,作出是否 审人民法院对下列上诉案件,可以依照民事诉讼法第一百五十二条的规定迳行裁判:(1)第一审人民法院就不予受理、驳回起诉和管辖权异议作出裁定的;(2)依法不 ...
//www.110.com/fagui/law_181844.html -
了解详情