密码，所提供的《协议书》、《委托监管协议》作为依据，经核实系不具有法律效力的文书，有关法院已发生法律效力的判决书为证；二、民生证券提供 周口市中级人民法院（2008）周民初字第125号民事判决。二、周口市市区农村信用合作联社于本判决生效后10日内返还民生证券有限责任公司人民币500759.74元。如果 ...
//www.110.com/panli/panli_6242636.html -了解详情
支持。二、双方先后达成的四个协议是否可以解除的问题。对于万林克网络公司、万林克通信公司反诉请求解除双方签订的四份合作协议书的反诉请求，结合前文陈述， 不具备实际意义，此时万林克网络公司、万林克通信公司主张解除双方之间的合同具有事实和法律上的依据，该院予以支持。合同解除后，双方不再发生互为给付，不再互负 ...
//www.110.com/panli/panli_284524.html -了解详情
、补充、变更与解除本合同及其附件修改或补充，必须经双方协商一致，签署书面协议，并报经对外经济贸易部(或其委托的审批机构)批准方能生效。在合同有效期内由于 的签署人是外方法定代表人或授权代表人。本合同生效后即对合同双方具有法律约束力。第十九条保密合作企业承认并同意在合同期内由外方提供的技术系属秘密。合作 ...
//wengui.110.com/wengui_5084.html -了解详情
许大江在六人签署《合作协议备忘录》时，是中电济南分公司的负责人，并不能说明其在任职期间，所有行为均是职务行为。许大江对其行为是否属于职务行为，有义务 错误。此外，如果许大江在《合作协议解除备忘录》上签字是代表中电济南分公司的职务行为，即应认定许大江本人与朱和平等三人不具有法律关系，从而裁定驳回朱和平等 ...
//www.110.com/panli/panli_147211.html -了解详情
快乐谷公司签订的涉案《合作草约》及《协议书》系双方真实意思表示，合法有效。根据法律规定，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定 不予采纳。 其次，关于针对被告上述违约行为，原告主张被告支付其50万元人民币赔偿金是否成立的问题。 根据本案查明的事实，原告通过其代表徐力川，于2001 ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html -了解详情
解除合作协定》；10、钟正伟所出具的《证明》；11、刘志成与代甫成签订的《合作协议》；12、刘志成与代甫成签订的《解除合同协议》；13、 未进行该土地使用权的变更登记，原告认为与白龙寺股份合作社签订有土地转让协议即具有该地使用权的主张无法律依据，本院不予采信。本院确认刘志成在与被告签订《联合经营合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_104779.html -了解详情
是钟海生向黄金钟书面承诺“崇义聂都—竹洞公路改建工程合作协议作废，债权债务与黄金钟无关”的条款是否有效。首先，钟海生向黄金钟出具的书面承诺系双方关于 人的同意和默认，承诺的内容超越了钟海生的合伙权利，该承诺对上诉人不具有法律约束力，被上诉人黄金钟在崇义县人民法院的诉讼行为也表明其不认可该承诺的效力。三 ...
//www.110.com/panli/panli_100300.html -了解详情
信用联社寄料信用社，该社具有民事主体资格。原告也不具备诉讼主体资格，原告的清算是否合法，没有法律依据和事实根据。 被告汝州市农村信用合作联社寄料信用社辩称： 所订立，并由市政府出面协商达成，不违反法律规定，应为有效协议。协议是否履行和协议效力互不相干，是两个法律关系，原汝州市职工互助发展基金会向平顶山 ...
//www.110.com/panli/panli_98256.html -了解详情
合伙经营。 原审判决认为：本案所争议的焦点是原、被告之间所签订《合作协议》是否无效？从协议内容上看，双方约定在成都市紫荆北路2号紫荆电影城4楼创办酒吧 的利息。原审判决适用《中华人民共和国民法通则》第五十八条认定双方所签订的《合作协议》无效属适用法律不当，本院予以纠正。上诉人的上诉缺乏事实和法律依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-57394.html -了解详情
上，持侵权说的学者们又有着不同的看法：一种意见认为，不论加工方是否具有主观过错，均应承担赔偿责任；另一种意见认为，若加工方主观上并无 这种做法[35]。实际上，对于有出口国就必定有进口国的国际贸易而言，各成员国依照TRIPS协议的规定在进口货物时提供知识产权海关保护措施，这种保护强度可以说已经足够充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-142066.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务