现实在理论上的反映,法、德、日等大陆法系国家,也象英美国家一样,行政法上的几乎所有重要原则和制度都是从案例而不是制定法中发展出来;相应地, 渊源主流学说,仿佛它是无可置疑的真理或无人质疑的普遍共识。 当然,偶尔也会出现与主流观点不同的声音。尤其是20世纪90年代中期以后,随着学者们开始更多地接触到各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-327775.html -
了解详情
现实在理论上的反映,法、德、日等大陆法系国家,也象英美国家一样,行政法上的几乎所有重要原则和制度都是从案例而不是制定法中发展出来;相应地, 渊源主流学说,仿佛它是无可置疑的真理或无人质疑的普遍共识。 当然,偶尔也会出现与主流观点不同的声音。尤其是20世纪90年代中期以后,随着学者们开始更多地接触到各国 ...
//www.110.com/ziliao/article-326672.html -
了解详情
理论基础,即可发现,民事公诉制度的理论基础无一不是原有民事诉讼基本理论发展与修正的结果。以下将对民事公诉制度的理论基础作出深入分析,以揭示民事公诉制度与 机关在诉讼中的法律地位不同。在英美法系国家,尤其是英国,检察机关在民事公诉中处于诉讼当事人地位,不享有任何特权,而在大陆法系国家,尤其是由社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-313455.html -
了解详情
经济学家因受彼此工作的影响或熟悉彼此的工作才导致了相似结果的产生确切地说,这是由于法学家和经济学家都对同一刺激产生了相似的反映,才因此创立了彼此协调的 必要。古典契约理论在构建时,正是以这一理论支点为基本出发点的,无论大陆法系还是英美法系的立法和学理均予以肯定和维护。既然契约的权利义务只能根据当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299210.html -
了解详情
侵权行为的本质在于主观方面,后两种认为共同侵权行为的本质为客观方面。 在英美侵权行为法关于共同侵权行为规定的上述规则中,虽然没有规定共同侵权行为的本质 也没有共同过失,但是行为的发生具有时空的一致性,是同一时间、同一地点发生的,损害后果也是一个共同的结果,但是能够作为共同侵权行为处理,让他们承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-285092.html -
了解详情
,这不是否定我国法官有刑法适用上的个案解释权的理由。相反证明无论是英美法系的法官,还是大陆法系的法官,在刑法适用上的个案解释权上都是一致的。只不过 讨论,学者们纷纷提议应当建立符合我国国情的判例制度,即确定最高法院发布的案例,以类似英美法系国家判例的法律地位和效力。由此看来最高法院收集和发布这些案例将 ...
//www.110.com/ziliao/article-272198.html -
了解详情
而不是一个性质不同的问题。一般而言,在个案中突破法律并创设规则的情况在各国的司法实践中并不鲜见,英美法系法官可以通过判例创设法律规则,大陆法系法官也可以 与外国公民之间的纠纷进行处理,以确保司法公正。理论上讲,联邦法院应有一套与审判活动相适应的诉讼程序,因此1789年国会两院通过了《司法法》,建立起 ...
//www.110.com/ziliao/article-254386.html -
了解详情
的,而对于表见代理三种类型的判断的细化,也更多依赖于学者围绕案例展开多轮讨论的结果。[13] 以我国台湾地区为例,表见代理制度规定在其民法典第107条和第 归责性,但实质上无法避免对本人可归责性进行相应评价。可见,英美法系和大陆法系都以不同方式确认了本人可归责性要件。 从我国司法实践的趋向上看,我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-251457.html -
了解详情
责任份额负清偿义务,而不与其他责任人发生连带关系的民事责任。 不真正连带是指是指多个债务人就各自立场,基于不同的发生原因而产生的同一内容的给付,各自独立地 包括按份责任和补充责任等多种形式,而不仅仅是经典的连带责任。 从考察大陆法系和英美法系两大法系的立法情况来看,共同过错或统一的因 果关系主宰着共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-233010.html -
了解详情
的行使应建立在对各方利益的总体衡量之上。该标准一般为英美法系国家所普遍采用,与法律要件说不同,实质证明责任分配标准首先认为证明责任分配不存在一般性标准,只能 安定性和可预测性,容易引起随案而易现象的发生。[4] 应该指出,大陆法系和英美法系在证明责任分配标准的立法模式上各有优劣,随着两大法系趋同化进程 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情