商标评审委员会干部。 上诉人中山市广弘服饰有限公司（简称广弘公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第484号 广弘公司不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定：申请商标由中、英文及图形部分组合而成，其整体图形的左部为图形部分， ...
//www.110.com/panli/panli_113703.html -了解详情
的前提下，仅个别字母不同的由四个或者四个以上字母构成的外文商标在整体视觉效果和市场呼叫方面差异不大，不足以避免相关公众对商品或者服务的 评审委员会作出的商评字（2007）第4944号关于第3453186号“WINTER”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币100元，由原告圣哥班金刚石工具有限及两合公司 ...
//www.110.com/panli/panli_106414.html -了解详情
委员会作出商评字〔2008〕第21662号《关于第4188391号“污渍爆炸盐”商标驳回复审决定书》（简称第21662号决定），该决定认为，“爆炸盐”是一种 当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国行政诉讼法第三十二条的规定，商标评审委员会对作出的具体行政行为负有举证责任，其应当提供作出该具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_99618.html -了解详情
商标评审委员会审查员。 上诉人广东国泰国际旅行社有限公司（简称国泰公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第70号行政 行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由广东国泰国际旅行社有限公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_99617.html -了解详情
委员会作出商评字〔2008〕第21666号《关于第4188389号“污垢爆炸盐”商标驳回复审决定书》（简称第21666号决定），该决定认为，“爆炸盐”是一种 当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据我国行政诉讼法第三十二条的规定，商标评审委员会对作出的具体行政行为负有举证责任，其应当提供作出该具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_98701.html -了解详情
、管道的金属复式接头、金属筒，专用权期限至2018年4月20日。引证商标（略）针对渤海公司的申请，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）于 之规定，判决维持商评字（2010）第26857号《关于第6050333号“HG”商标驳回复审决定书》。渤海公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_50177284.html -了解详情
十八条的规定，作出商评字〔2010〕第24854号《关于第5820242号“INTERNATIONAL SOMMELIER GUILD及图”商标驳回复审决定书》（简称第24854号决定），决定：对第5820242号“INTERNATIONAL SOMMELIER GUILD及图”商标（简称申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_49691881.html -了解详情
商标评审委员会审查员。上诉人江苏汉家酒业有限公司（简称汉家酒业公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第 池酒业公司经核准企业名称变更为汉家酒业公司。2011年8月29日，商标评审委员会作出商评字〔2011〕第19162号《关于第7147533号“M1铭酒坊 ...
//www.110.com/panli/panli_48948178.html -了解详情
〔2010〕第30449号关于第5928389号“大家食EAT TOGETHER及图（指定颜色）”商标驳回复审决定。大家食公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及第 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由大家食饮食 ...
//www.110.com/panli/panli_48462994.html -了解详情
委员会审查员。上诉人滑雪金鸡-俱乐部金鸡简化股份有限公司（简称滑雪金鸡公司）因商标驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 池店赤塘荣兴制鞋厂。2008年6月16日，商标局作出商标驳回通知，驳回申请商标在全部第25类指定的商品上及部分第28类指定的商品 ...
//www.110.com/panli/panli_48348622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务