专利的主视图相同，已落入原告涉案外观设计专利的保护范围。被告二虽在答辩期内向向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告请求并已被受理，但本院认为被告 ，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。4、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条：被侵权人的损失或者 ...
//www.110.com/panli/panli_288732.html -了解详情
博达知识产权代理有限公司顾问，住辽宁省辽阳市白塔区劳动街。被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 所拥有的98325659.4号“异型铝框条8606”外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在第12534号决定中认定：附件 ...
//www.110.com/panli/panli_281045.html -了解详情
第03314215.7号名称为“组合前照灯（6880）”的外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在该决定中认定：关于《中华人民 的，该决定正确合法，请求法院依法予以维持。本院经审理查明如下事实：本专利涉及的是国家知识产权局于2003年8月27日授权公告的、名称为“组合前 ...
//www.110.com/panli/panli_281016.html -了解详情
广东星辰律师事务所律师。委托代理人陈达，广东星辰律师事务所律师。被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 拥有的第200430064160.X号、名称为“书柜”的外观设计专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在决定中认定：一、黄进 ...
//www.110.com/panli/panli_280508.html -了解详情
不符合专利法第二十三条的规定。利富公司提交了4份附件作为证据。专利复审委员会经核实认为附件1－4的内容真实，其公开的日期均早于 1附图）; 附件2系公告日为1999年1月20日的ZL98316521.1号中国外观设计专利公报复印件; 附件3系公告日为2001年4月11日的ZL00336103.9号中国 ...
//www.110.com/panli/panli_112481.html -了解详情
职员，住广东省佛山市顺德区大良街道尚雅苑7座516号。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 法定 有的第02361023.9号、名称为“电扇（C型）”的外观设计专利（下称本专利）提起的无效宣告请求所作出。专利复审委员会在该决定中认定： 一、法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_112346.html -了解详情
简称大邱庄铝厂）的委托代理人张洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案涉及专利为1998年9月28日申请的、名称为“异型铝框条8651”的第98325675.6 能单独出售和使用，不属于外观设计专利的保护客体，不符合专利法实施细则第二条第三款的规定。 专利复审委员会将两次无效宣告请求进行合并审理，并 ...
//www.110.com/panli/panli_112072.html -了解详情
拥有的第03305648.X号名称为“化粪池（预制组合型）”外观设计专利（简称本专利）提出的无效宣告请求而作出的。专利复审委员会在该决定中认定：1、营口 。 综上所述，原告肖世富的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告专利复审委员会所作的第10558号决定认定事实清楚，证据充分、程序合法，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_111758.html -了解详情
区白旗甲9号。 上诉人烟台市千字童智力开发有限公司（简称千字童公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院2005年9月20日作出的（2005）一 并具有拼字玩具功能的产品后，则满足了专利法实施细则第二条第三款关于外观设计专利的要求。审查指南第一部分第三章第4.4.3（10）规定了一般文字 ...
//www.110.com/panli/panli_111433.html -了解详情
海淀区友谊宾馆50号楼207号。 上诉人上海超人电器有限公司（简称超人公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第141 复审委员会和菲利浦公司均服从一审判决。 经审理查明：本案外观设计专利由菲利浦公司1999年12月30日向国家知识产权局提出申请， 2000年10 ...
//www.110.com/panli/panli_111372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务