。因为原告杨松霖是在2009年10月29日20点左右与被告魏文杰 “在中兴学校食堂门口嘻闹”时意外致原告受伤的，答辩人在被答辩人杨松霖意外受伤一事中 ，且无不当行为，根据教育部《学生伤害处理办法》的相关规定，被告中方县中兴学校不应承担由于被告魏文杰的行为致原告杨松霖损伤的赔偿责任，故原告杨松霖要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35868379.html -了解详情
间的打斗事件没有及时制止，致使伤害程度加重。这类伤亡事故学校承担次要责任，行为人承担主要责任。对学校承担间接责任一般是指民事赔偿责任。 （三）高校无责任 中没有任何过错，因此不承担任何法律责任。主要情形有以下几种。①学校不能预见、无法避免的意外事件或不能克服的危险；②学生伤亡事故发生在校内，但是完全是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255611.html -了解详情
了包括卫生间照明用电的所有电路，并一直持续到现在。此不安全隐患就是造成本次伤害事故的重要原因。二、关于法律适用。1、一审判决适用了最高人民法院《关于审理 情况下，李跃飞是可以使用自备照明工具的，因此本案属意外事件，学校并不构成侵权，不应承担赔偿责任。本院认为，证人作证的内容与“关于交通工程学院学生李跃 ...
//www.110.com/panli/panli_106761.html -了解详情
等其他方面的权利受到侵害。但是，也存在一些人身损害案件不属于侵权案件的范围，比如由于意外事件、不可抗力等原因造成的学生人身损害。因此，对校园人身损害赔偿案件 发生的原因、情节及受害人的伤害程度。在一般情况下，应当在损害后果较为重大时才由学校赔偿，并且只赔偿直接损失，而不赔偿间接损失。二是当事人的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-139183.html -了解详情
了包括卫生间照明用电的所有电路，并一直持续到现在。此不安全隐患就是造成本次伤害事故的重要原因。二、关于法律适用。1、一审判决适用了最高人民法院《关于审理 情况下，李跃飞是可以使用自备照明工具的，因此本案属意外事件，学校并不构成侵权，不应承担赔偿责任。本院认为，证人作证的内容与“关于交通工程学院学生李跃 ...
//www.110.com/panli/panli_90569.html -了解详情
球双方队员小腿相交冲撞造成伤害，上诉人右腿胫骨粉碎性骨折与学校不要求参赛队员带护腿板存在必然的因果关系；4、上诉人诉请精神损害赔偿5000元及护理费、营养 8月的《新生入学注意事项》，其中交费内容第八项为“团体平安及附加意外疾病住院医疗保险费(四年)：100元”。被上诉人华北水利水电学院就其主张向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22727.html -了解详情
关注和照顾，并妥善保管学生的健康与安全信息资料，依法保护学生的个人隐私。学校不得组织学生参加抢险等可能危及学生人身安全的危险性活动，不得组织学生参加商业性活动 台风、洪水等自然灾害；（二）来自学校外部的突发性、偶发性侵害；（三）其他意外因素。第二十六条学生伤害事故赔偿项目和金额根据国家有关法律、法规， ...
//www.110.com/fagui/law_293186.html -了解详情
伤残九级。袁刚住院治疗花去治疗费13000元余元，续医费为6000元，伤残十级。为赔偿事宜，学校与家长协商未果，刘明与袁刚的家长都以学校为被告提起了 的方法，否则，客观上就不可能做到。因此，课间由于学生嬉戏打闹突发的伤害事故，针对学校来说，属于意外，非未尽到教育和管理职责的原因而发生，故学校依法不用担 ...
//www.110.com/ziliao/article-371981.html -了解详情
学员在学习期间安全的责任，教练在教学中，应当预见到学员摇车会发生意外，但教练未预防意外的发生，未强调安全注意事项，以致我遭受严重人身损害，给我造成身体精神 不听劝阻，强行违反程序规则将车摇响，以致事故发生造成其人身伤害，原告本人应负事故主要责任。学校应负无过错赔偿次要责任，我不应负该事故任何赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_72459.html -了解详情
学员在学习期间安全的责任，教练在教学中，应当预见到学员摇车会发生意外，但教练未预防意外的发生，未强调安全注意事项，以致我遭受严重人身损害，给我造成身体精神 不听劝阻，强行违反程序规则将车摇响，以致事故发生造成其人身伤害，原告本人应负事故主要责任。学校应负无过错赔偿次要责任，我不应负该事故任何赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_10852.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务