过错。根据鉴定人员出庭的质询意见,鉴定结论中“二被告负有轻微之责”包含了原告拒绝尸检这一因素,而没有包含被告李圣四及被告合水镇中心卫生院工作人员杨杰 ,协议书是合法,通过几级政府和村干部调解,并且对方已签字认可。被上诉人自己不愿意做尸检,其要负主要责任。二审中双方没有提供新的证据。本院二审查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_31740817.html -
了解详情
行为。三院质证认为鉴定部门将本案参与度定为20%-30%过高,依据不充分;尸检是法律的规定,医院不存在告知的义务。梁**、李**、李甲**质证认为对该 、李**、李甲**的赔偿比例酌定为30%,并无不妥。依据相关法律规定,殡仪馆存尸费用,已经包含在丧葬费中,不应再另行计算。原审法院针对本案实际案情,三 ...
//www.110.com/panli/panli_24444865.html -
了解详情
对,不能准确地认定该手机系被害人所有;对于根据被告人供述找到的被害人尸体(尸块)没有作辨认或者鉴定,以致不能准确确定死者身份,对于根据被告人供述提取 被告人的供述,在被告人带领指认下找到的被害人尸体,证实被害人系机械性窒息死亡的尸检鉴定结论,证实被告人有作案动机的赌债欠条与相关证人证言,证实被害人紧随 ...
//www.110.com/ziliao/article-229928.html -
了解详情
原告赔偿受害人的交通费及住宿费;9、收据一份、发票一张,证明原告支付的车检费和施救费;10、驾驶证、身份证、从业资格证、行车证,证明原告的司机具备驾驶 赔偿。原告的车损2979元、交通费21元、住宿费1470元、拆检费2000元、尸检费500元、运尸费500元、施救费650元,共计8120元,原告应按 ...
//www.110.com/panli/panli_23740716.html -
了解详情
,特别是对于那些因死因不明、因疑难疾病致死而发生的医疗纠纷就必须进行尸体解剖,尸检给医学技术鉴定和司法裁决提供直接的证据,达到了最终明确诊断、分清是非的目的 的时限内、由具备法定资格的人员实施才能得到可靠的、科学的结论,以充分发挥尸检结果在解决医疗纠纷案件中的证据作用。《医疗事故处理条件》第十八条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-176427.html -
了解详情
,最迟不得超过48小时。这是因为超过上述时限尸体的组织细胞就会发生自溶和腐败使尸检结果失去可靠性。”因此,对于不能确定死因或者对死因有异议的,要争取尽早进行尸 的鉴定不具有证据效力。本案发生医疗纠纷后,被告付汝平即给睢县卫生局打电话,要求尸检,并由派出所委托。但由于原告张海堂、王梅英同意后又反悔,张二 ...
//www.110.com/panli/panli_307527.html -
了解详情
损失手机1180元,轮胎1180元应予赔偿。王小玲通讯费90元应予赔偿。停尸费、火葬场花费760元因与丧葬费重复,不予赔偿。律师费不属附带民事 陆军、张燕妮因张福建死亡而形成的丧葬费8459元、死亡补偿费45200元、尸检费100元、交通费3500元、误工费1000元,财产损失2360元,通讯费90元 ...
//www.110.com/panli/panli_268615.html -
了解详情
了封存。2003年2月6日,原告范玉庆向荣康医院出具了“范苏凤遗体不再尸检”的书面说明,2003年2月6日,范苏凤的遗体火化。2004年11月份,被告 范苏凤去世,双方按规定封存了病历。而原告没有按规定把患者范苏凤的尸体进行尸检,从而导致无法查明范苏凤的死亡与被告荣康医院的医疗行为存在因果关系。原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_246168.html -
了解详情
后,患者文小云死亡。周备林给患者开了死亡证明书,死亡证明书最后一栏是否尸检,由患者家属签名确认。上诉人方收到死亡证明书后没有提出异议,双方未发生争议。 的死亡证明中注明因门诊病历患者家属已丢失,疾病不详。补开的死亡证明最后一样是否尸检,患者家属未签名确认,双方亦发生争议。另查明,患者文小云曾在2007 ...
//www.110.com/panli/panli_226700.html -
了解详情
,应认定被上诉人承担全部赔偿责任。二、本案的残废赔偿金、尸体存放费、尸检费及病理检查费应依据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 元、住宿费1000元、医疗事故鉴定费3000元、精神损害抚慰金57306.24元、尸检费及病理检查费3500元、死亡赔偿金43020元(其中40%已在交通事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_142843.html -
了解详情