被告）罗荣增被上诉人（原审原告）侯新民上诉人罗荣增与被上诉人侯新民建设工程合同纠纷一案，侯新民于2008年9月1日向郑州市惠济区人民法院提起 一栋，建筑面积为78?3,每平方米被告支付原告95元劳动报酬，总计74385元。工程完工后，被告已支付原告劳动报酬68500元，尚欠5885元未支付。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_266601.html -了解详情
。本案现已审理终结。原告诉称，2008年3月29日，原、被告双方签订工程承发包合同，约定原告依据图纸承建被告海德刚私人别墅，工程款共计400 000元。 被告擅自增加工程量，变更施工，且更换工程原材料，致使原告承建的工程原材料大大增加，且工程施工量也增多。由于被告同意，工程完工后据实结算，故原告垫资为 ...
//www.110.com/panli/panli_259071.html -了解详情
湖南致诚项目管理有限公司初步审计为627.5万元，但原告对该金额不予认定。工程完工后，原告多次找被告要求偿付工程款。双方为此发生过争执。2008年6 765元，由长沙凯美香精香料有限公司负担45 365 元，由浏阳市洞阳建筑工程有限公司负担3 400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_247571.html -了解详情
1份。2、河南省宋城会计师事务所有限公司出具的豫宋城会鉴字（2007）32号《工程造价司法鉴定报告书》1份。经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性 要求被告支付下欠工程款的利息，因双方没有约定，本院不予支持。关于诉讼时效问题，工程完工后，被告未经验收即投入使用，并且，对下欠工程款经原告多次催要未果 ...
//www.110.com/panli/panli_246128.html -了解详情
。福盛公司依据合同进行了施工，隆都公司也多次支付了部分工程款。在工程完工后虽然双方未做验收，但业主早已入驻，隆都公司并未向有关部门提出 2006年3月15日计算至实际履行之日）。 二、驳回被告洛阳市隆都建设工程有限公司的反诉请求。 诉讼费5012元、保全费2310元、鉴定费2000元、反诉费2417由 ...
//www.110.com/panli/panli_242536.html -了解详情
濮阳市华龙区人民法院 民事判决书 （2009）华法民初字第2857号 原告濮阳市旭东燃气工程有限公司，住所地，濮阳市金堤路2号。 法定代表人陈建设，经理。 委托代理人 ，原告依据变更后的图纸于2009年3月施工完毕，二被告对工程进行了验收。工程完工后，原、被告双方对变更的费用及其他费用进行了结算，其中 ...
//www.110.com/panli/panli_212766.html -了解详情
完工后被告支付原告总工程款的25%，外粉刷完工后被告支付原告工程总价款的15%，地板砖工程完工后被告支付原告工程总价款的5%，剩余工程款被告验收合格后 军已支付13500元，欠19783元。贺晓军反诉王家庭称，所建工程存在质量问题，先后申请开封市房屋安全鉴定站、河南省宋城会计师事务所有限公司进行鉴定。 ...
//www.110.com/panli/panli_173384.html -了解详情
元/㎡，工期为5月26日到6月10日，按完成工程量进度的70%拨付工程款，工程完工后，除扣除5%的质保金外余款1个月内付清，质保期为1999年6 本人前往马田镇城建办催讨。2009年3月5日，经双方结算，被告应付原告工程总款为83638元，扣除已付50000元，尚欠原告工程款33638元。2009年3 ...
//www.110.com/panli/panli_168448.html -了解详情
尚未支付的货款为647390.46元。另查明，被告原名称为：云南思茅昌霖建设工程有限公司。 原审法院认为：原、被告双方签订的《昆明市商品混凝土购销合同》，是 签字的内容与合同约定的特别条款的内容相符合，并且进一步明确结算时间应该到工程完工。本案中，原告已经按照合同的约定履行了供货义务，被告没有按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_127694.html -了解详情
用材作出了约定，并约定造价每平米100元，双方之间建立建筑工程合同关系。工程完工后双方对工程造价形成争执，在一审中经双方当事人一致同意，一审法院 造价总共减少了152526.79元，一审法院确认工程款系扣除实际减少材料价款后的工程造价，该款同样包含了被上诉人的合理利润，一审法院这一评判适当，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_105666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务