之间无租赁合同关系,被告未向原告支付过租赁费,被告亦未承接原告所称的建筑工程,故不同意原告的诉讼请求。第三人某建设有限公司述称:第三人与被告之间有 人总承包,其中FAB主厂房砌筑工程的劳务分包合同由第三人发包于名称为被告的单位,工程承揽范围包括FAB主厂房砌筑结构工程施工,包含构造柱、圈过梁、女儿墙、 ...
//www.110.com/panli/panli_6451816.html -
了解详情
(原审被告)陈书森,男上诉人崔利伟、王全喜因建设工程分包合同纠纷一案,不服新郑市人民法院(2009)新民初字第1900号民事判决,向本院提起上诉 应甲方要求从2003年5月26日至2003年7月11日陆续付给甲方建筑工程施工合同“时间、质量保证金”,共计人民币壹佰零伍万元(1050000元整),分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_5648731.html -
了解详情
其履行的是久隆建安公司职务行为的抗辩理由依据不足。2、虽然姚存夫承包工程时无建筑工程施工资质,其与久隆建安公司签订的协议应属无效协议,但姚存夫仍是 给钱。但金斗斗并未针对原审判决提出上诉。被上诉人久隆建安公司答辩认为,该公司与姚存夫之间是分包合同关系,姚存夫作为分包人又将项目交予金斗斗施工,还款责任应 ...
//www.110.com/panli/panli_286736.html -
了解详情
材盛公司负责支付,水仙公司不承担付款义务。被告盈材盛公司辩称,根据与原告的建筑工程施工合同补充协议书第12条第3、5款的规定,付款的条件是工程竣工验收 及法律依据,本院不予支持。对于屋面漏水维修费用,盈材盛公司已书面通知分包单位,并得到分包单位人员的签收,故盈材盛公司与第三人间的维修费用14,973元 ...
//www.110.com/panli/panli_79111.html -
了解详情
经理。另查明,瑞华公司具备房屋建筑工程施工总承包叁级资质。 原审判决认为:关于瑞华公司与构件公司之间是否存在建设工程合同关系问题。(一)从支付的 确认。 本院认为:本案上诉争议问题主要是构件公司与瑞华公司之间是否存在建设工程施工合同分包关系以及违约金是否过高的问题。首先,从付款凭证支票是由构件公司直接 ...
//www.110.com/panli/panli_68096.html -
了解详情
》,证明原、被告间合同关系以及合同内容;2、建筑工程施工许可证一份,证明该工程施工经过了许可;3、2008年1月28日由原、被告及分包单位(上海海盛建筑 徐建安,被告盖具了被告的法人印章,该证据证明原、被告对涉案已建造的工程进行了结算以及结算的金额;4、被告支付1,600,000元的凭证(最晚付款日期 ...
//www.110.com/panli/panli_14547992.html -
了解详情
还约定了其他相关事项。2002年3月23日,为顺利完成该工程,房建公司又与孟营一村签订《建筑工程施工内部协议书》一份,约定承包形式为包工包料,付款方式为待 ,由被告孟营一村做为发包方将工程款直接付给做为承包方的原告北海公司,显系分包合同的性质,故本案发包人应为被告孟营一村,实际承包人应为原告北海公司, ...
//www.110.com/panli/panli_276427.html -
了解详情
,2008年2月15日,新世纪公司与林州市林丰铝电有限责任公司签订建筑工程施工合同一份,新世纪公司承接该公司林丰铝电高性能铝合金技术改造项目:一期 的合同效力不予承认,由此产生的后果均应由违约违法签订层层分包合同的其他三方当事人承担,一审不应判决其承担连带责任,请求撤销一审判决。 二审经审理查明,豫 ...
//www.110.com/panli/panli_150033.html -
了解详情
本院提交的证据有:1、分项工程施工承包合同书,该合同系原告与原丽水市市政工程公司丽阳路项目经理部签订的,待证原、被告之间系分包关系,并对承包的方式、 时效,被告对此抗辩理由不能成立。 综上,本院认为:分项工程施工承包合同的施工方系原告个人,无建筑施工资质,依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五) ...
//www.110.com/panli/panli_68817.html -
了解详情
施行的《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》(建设部第124号令),规范建设工程招标投标活动,提高建设工程招标投标从业人员素质,加深施工合同管理者对《 理解和掌握,我们拟于5月在哈尔滨举办“《建设工程施工专业分包合同》、《建设工程施工劳务分包合同》示范文本研讨会”。届时将邀请有关专家对示范文本 ...
//www.110.com/fagui/law_139873.html -
了解详情