证据2，原告不具有相应的资质，该协议书应属无效。且协议上加盖的是项目部的章而不是被告的印章，不应由被告承担责任；对证据3，该证据无 ，原告与河南中瑞建设工程有限公司焦作师专7#公寓楼项目部签订《协议书》，约定原告带领民工给被告承建的焦作师专7#学生公寓楼内外墙粉刷涂料。内墙按建筑面积每平方米4.2元 ...
//www.110.com/panli/panli_27513180.html -了解详情
公司支付货款453626元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。因驻马店市建筑公司未按约定支付货款，应按供货协议约定向刘占伟支付利息，故刘占 建筑公司的，其行为是职务行为；协议上加盖的章是驻马店市建筑公司中原祥基项目部工程资料专用章，应为有效。请求二审法院依法驳回上诉。维持原判。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_10760857.html -了解详情
应起诉被告；2、原告的诉讼主体不正确，应该由洛阳市廛河成陆古典建筑安装工程公司起诉。老城区人民法院查明，2001年5月22日，砼天公司与洛宁县县 当地村民以施工占地问题没有解决为由阻挡不让施工，砼天公司项目部代表根据《洛宁县洛渑公路水泥混凝土路面工程B标段施工协议书》中由砼天公司负责为施工方“解决施工 ...
//www.110.com/panli/panli_5176839.html -了解详情
人彭水三江口公司因与被上诉人武隆交通公司、武隆交通公司项目部及原审被告彭水水务局建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2009） 年9月18日彭水三江口公司是以公司对公司的方式向重庆市武隆县第二建筑有限责任公司支付的540000元，不是向武隆交通公司支付540000元，即 ...
//www.110.com/panli/panli_18902726.html -了解详情
晚上，各拱合拢的时间基本上没有统一。拱圈要满足70%的强度才能砌筑拱上建筑，但拱上建筑我们是在拱圈合拢三、四天后就开始砌筑了。 4、上诉人 ，并规定了谢在承包劳务过程中的有关职责和义务，证实谢绍华与项目部系从属关系，是整个工程施工单位不可分割的组成部分。湖南省检测中心的检测结论和国务院调查报告以及谢绍 ...
//www.110.com/panli/panli_192661.html -了解详情
元水、电、装修费，但一直未向原告交付房屋，根据我国《合同法》第七章违约责任中第一百一十三条第二款规定：经营者在经营过程中提供商品或者服务存在 区项目部与石龙区南顾庄村委会签订了新农村建设项目工程协议，之后被告平顶山市东辉建筑安装有限公司石龙区项目部在石龙区人民路中段设立房屋展示中心，发放售房宣传材料。 ...
//www.110.com/panli/panli_25164266.html -了解详情
无关；原告对营业执照真实性没有异议，但法定代表人及授权委托书有异议，因为被告有部分工程与江苏某建设集团有限公司进行合作或者联营，即使杨某是江苏常安工作人员，这 中需方一栏中加盖有“广东某建筑安装工程有限公司（沪）某项目部专用章”，被告未否认该项目章的真实性，但认为该项目章系内部使用，对外签订合同应使用 ...
//www.110.com/panli/panli_11261823.html -了解详情
湖北沪蓉西高速公路第十合同段的工程后，将其划分为六个工区。2004年10月14日，长江路桥公司项目部与青伟签订《劳务输入合同》 费3653元、合计15829元(湖北长江路桥股份有限公司已预交)，由兴山县孝刚建筑安装工程有限公司负担5065元，青伟负担1688元，湖北长江路桥股份有限公司负担9076元 ...
//www.110.com/panli/panli_79288.html -了解详情
初级中学建设所需钢材由分别担任两个公司项目部负责人郭志华负责购买，由于被告河南乾方建筑安装工程有限公司与河南兴发建设工程有限公司当时资金紧张，无现金支付原告，每次 利益，所以对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。上诉人称郭志华私刻公司项目章，对此，本院认为，首先，上诉人并无证据证明此主张，再者，该上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_36469844.html -了解详情
的方式给原告组织施工，开工日期以业主开工令为准，工期210天，三标项目部按原告承担的工程实际工程量款取10.5%管理费。二、原告屈群岭在实际施工中应得的 我方约定是用于内部传递使用的，不能对外签订合同，我们认为这个协议无效，建筑法，建筑条例均有规定，且我方也未授权，事后也未追加，我们不应承担责任。施工 ...
//www.110.com/panli/panli_271917.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务