达制衣厂公章；乙方落款“南海市第二建筑公司”，由原告以代表身份签名但没有公章。协议书约定:双方合资经营万利达时装厂至1996年12月31日终止，一切盈亏 在确认的事实中，回避《协议书》中的工程是被上诉人不具有从事建筑活动主体资格而施工的工程。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_43545.html -了解详情
人为当事人”及参照《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的意见》第二十三条“建设工程因转包、违法分包导致建设工程合同无效的，实际施工人要求转包人、 来的，龚海波是从睢宁建安公司处分包的。睢宁建安公司质证认为，协议书甲方是睢宁建安公司，但是无公司公章，公司从没见过该协议，对真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_50232948.html -了解详情
运公司出具的关于平运公司综合楼农民工资支付情况的汇报中显示“一、平运公司综合楼工程实际面积为828?3。……二、已完成工程款：农民工工资，周转材利润，合计170万元 丰公司出具《证明》、《情况说明》、《解除协议书》，平运公司通知、汇报，《建设工程施工劳务承包合同》、收据、存根、领条、存款回单、电汇凭证 ...
//www.110.com/panli/panli_39326186.html -了解详情
77元（计算至2009年12月31日，以后另计）。原审法院认为：本案系建设工程合同纠纷。本案中，被告林明礼与藏龙公司签订新一佳装修施工合同，在 这些事实。（3）2005年7月7日，新成公司与藏龙公司订立《委托代理协议书》，代为处理“郴州世贸中心”的相关事项，一审判决混淆事实为新成公司“接管了‘郴州世贸 ...
//www.110.com/panli/panli_30907362.html -了解详情
：“经研究决定：湘潭县石潭镇旭日山庄安居工程项目部由唐建军同志担任该项目开发建设总经理职务，全权行使职务范围内的一切工作。特此委托！”。后被告唐建军从 建军及湖南圣达房地产开发有限公司旭日山庄安置房项目部签订的《建设工程施工合同》、《解除工程合同协议书》系双方真实意思表示、合法有效。两原告与被告唐建军 ...
//www.110.com/panli/panli_27803867.html -了解详情
000元计算。一审法院认为,王海龙、贾德权双方于2004年3月16日签订的协议书中约定,顶给王海龙的13、14号楼按以后销售门市楼最高价计算,该协议是 （被告）贾德权的反诉主张一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十九条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_22987874.html -了解详情
装饰公司不欠原告郭新建工程款。二、被告装饰公司与被告舒漫公司之间签订的建设工程合同系双方之间的真实意思表示，合法有效，应予支持。郭新建和耿新和均不 及任命书、裁决书证明原告系唯一施工负责人、项目经理，其原告主体适格。2、工程协议书复印件及图纸两组。证明原告是没有资质的实际施工人，借用装饰公司名义施工， ...
//www.110.com/panli/panli_17740195.html -了解详情
的质量，原告应付的工程款5万元，应向相关部门提存。若被告拒绝履行合同应返还工程款70000元，赔偿损失27000元，偿付材料款及工人工资29065.4元， 《生态园建设工程合同》，支付剩余工程款50000元，并承担诉讼费。原告就起诉的事实提供，证据1、2008年10月26日《生态园建设工程协议书》证明 ...
//www.110.com/panli/panli_302074.html -了解详情
原审法院认为，原、被告之间于2002年10月16日签订的村屯改造联建开发建设工程合同系在平等、自愿基础上达成的，其内容不违反国家有关法律规定，依法 打供水井的问题。根据2004年10月16日上诉人与被上诉人签订的物业管理移交协议书。该协议中双方共同确认的事实是“供水、供电、供气设施齐全，达到使用标准。 ...
//www.110.com/panli/panli_262668.html -了解详情
乡、洪州乡签订的两份协议书与原告主张并不矛盾。被告提供的金马公司水泥价格证明及市建设局公布的2002年第三、四季度建设工程水泥指导价，被告提出异议，认为 工程款200245元被告未付。案经调解未果。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原、被告就黄—马线陈张莫—师庄 ...
//www.110.com/panli/panli_255378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务