,除上交税金外,给甲方上交4%的管理费,施工中发生设计变更时,工程价款调整按甲方与发包人签订的合同相应条款执行;拨款方式采取发包人给甲方拨付工程款后, 1、关于金龙公司与化建公司之间签订的建设工程施工合同效力以及王成岩诉讼主体资格问题。该合同系双方自愿签订,不违反法律法规禁止性规定,故合法有效,对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_264020.html -
了解详情
的请求,由于四建公司没质证意见,故应将锅炉房造价从总造价中扣除;对中南公司提出的设计变更130余万元不应计算在鉴定范围之内的问题,虽然该设计变更没有 年4月12日新澳公司与房建公司订立的《建设工程施工合同》系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同有效。房建公司将中南大厦主楼工程及附 ...
//www.110.com/panli/panli_197853.html -
了解详情
:开工3日内预付工程款50,000元,以后按形象进度拨付;设计变更:以设计单位的变更通知书和双方签证为准;工程验收合格后,除保修金外一次结清,乡企学院 建公司与乡企学院于1999年7月30日签订的《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人利益, ...
//www.110.com/panli/panli_190483.html -
了解详情
泰公司工程款1882270.4元,属于认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条规定, 作努力的补偿或对价,是新城公司的真实意思表示,其内容并不违反法律法规的禁止性规定,原判未适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -
了解详情
章防护,第800章公路设施及预埋管线的项目内含总监办确认的13项工程项目内容。 2007年 4月 29日,南阳市方圆会计司法鉴定所出具 S231线南阳市境 工程质量管理条例》第36条规定:工程监理单位应当依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同,代表建设单位对施工质量实行监理,并对 ...
//www.110.com/panli/panli_161254.html -
了解详情
入施工工期。由于设计变更增加了工程量,增加工程款274366.87元,增加工程量理应增加工程理应增加工期,但双方对此没有商定,参照本案中双方签订的《建设工程施工合同 与震物公司签订的《建设工程施工合同》,意思表示真实,不违背法律、法规强制性规定,为有效合同。合同签订后,双方对合同进行了实际履行。在实际 ...
//www.110.com/panli/panli_147470.html -
了解详情
维新,市政公司经理。 上诉人朱峰为与被上诉人银龙公司、原审第三人市政公司建设工程施工合同纠纷一案,不服来凤县人民法院(2003)来民初字第332号民事判决,向 工程承包合同书,其中银龙公司为甲方,市政公司为乙方,约定:一、乙方必须按照设计图纸施工,如有变更,须得甲方的书面通知。二、施工中的各单项工程, ...
//www.110.com/panli/panli_141561.html -
了解详情
在举证期限内提交,不予质证。经审查,该证据均由参加验收的施工、设计、监理、建设单位分别盖章,其验收项目均符合要求,在林泰房地产公司未提供相反证据 上,本院认为,双方当事人签订的三份建设工程施工合同意思表示真实,内容不违反法律法规强制性规定,属于有效合同,双方应当按照合同的约定全面履行各自的义务。因存在 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -
了解详情
《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定:“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的,按照约定结算工程价款。因设计变更导致 人签订的联营协议书和联合体协议书,系双方真实意思表示,双方也认可,且不违背法律和行政法规的强制性规定,应是合法有效的协议。在联营协议书中约定,工程 ...
//www.110.com/panli/panli_126975.html -
了解详情
要求巴山公司开具工程款发票的诉讼请求没有法律依据。开具工程款发票是建设工程施工合同承包人一方应当履行的合同义务,该合同义务来源于法律的明确规定及交易惯例,发包人 的上诉,巴山公司答辩称:其让利《承诺书》违反了《招标投标法》及相关法律法规的强制性规定,一审法院依法认定无效于法有据。 巴山公司上诉称:原审 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html -
了解详情