昌律师事务所律师。上诉人(原审被告)孙碧吉，男，1956年2月14日出生，汉族，农民，住福建省厦门市集美区乐安北路118号。上诉人(原审被告) 文坎签订的《1330鱼池承包合同》的甲方虽然写为“1330渔场”，但目前没有证据证明存在名称为“1330渔场”的主体，而且该承包合同甲方落款处由乐安学校联谊会 ...
//www.110.com/panli/panli_8803842.html -了解详情
昌律师事务所律师。上诉人(原审被告)孙碧吉，男，1956年2月14日出生，汉族，农民，住福建省厦门市集美区乐安北路118号。上诉人(原审被告) 文坎签订的《1330鱼池承包合同》的甲方虽然写为“1330渔场”，但目前没有证据证明存在名称为“1330渔场”的主体，而且该承包合同甲方落款处由乐安学校联谊会 ...
//www.110.com/panli/panli_8801398.html -了解详情
月25日被逮捕。现羁押于平顶山市看守所。被告人魏红安，男， 1968年8月13日出生，汉族，初中毕业，平煤九矿煤质销售科职工，住平顶山市新华区青石路4号楼 后有半个小时，我想着给张建国说谎话不对，就赶快给他打电话告诉他说我当时没有检查铲车斗。铲车出去之前，吴**出去过5分钟。2009年7月18日凌晨2 ...
//www.110.com/panli/panli_292247.html -了解详情
宗良，公司董事长。 委托代理人何文华(系公司总经理助理)，男,1969年12月29日出生,汉族,建瓯人,住闽芝公司宿舍。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建分公司，住所地 被告闽芝公司、姚远对其真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为原告林晓霞、刘正彬对当时签订的协议书没有异议，那俩原告应向另外两 ...
//www.110.com/panli/panli_243513.html -了解详情
，而且其殴打张X的行为与张X跳楼死亡之间具有因果关系。 关键在于被告人当时的心理状态,即他是否应当预见被害人可能跳楼死亡的结果。案发当晚，郭辰 史XX要求精神损失费100000无法律依据，要求的被抚养人的抚养费459082元，没有证据证明其丧失劳动能力，要求的其他费用5000元，证据不足，因此，对附带 ...
//www.110.com/panli/panli_170419.html -了解详情
平，湖北施南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李平，男，1955年1月18日出生，汉族，中国农业银行建始县支行内退职工，住中国农业银行建始县支行职工宿舍。 委托代理人朱荣 奖，我不相信，他又将电话给李平，李平说是中了奖。我当时认为是开玩笑，就没有去。4月15日晚上，李平的妹妹徐晓燕给我打电话，要我 ...
//www.110.com/panli/panli_141677.html -了解详情
清楚，但被告并未邀请他来会诊过。负责患者鲍某的床位医师吕立夏证明，她当时没有听到过原告提出该病“可能是BCMD”的看法。遗传室的张宇瑾医师也证明 规律等重复性地验证性确认。 [案情] 原告：邱教授，男，1933年6月7日出生，上海铁道大学附属甘泉医院遗传学教研室主任。 被告：侯教授，男，1937年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-27095.html -了解详情
。”但这样一个宣告又必须明确另一个前提 条件。这个问题来源于对自然人特征的确定。那些还没有出生的、或者已经过世的人，是法 律上的人吗？针对这一问题，必须 神教”没有给与足够 的鼓吹，所以德国民法典原文未被触动。相反，当时没有人认为民法典第1条规定的人的制 度可以被替代，所以该条文一直是生效的。希特勒对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11752.html -了解详情
，由于“伍老四”在合伙体内只是占一个份额，对本案的处理并无影响，且被告无法证明“伍老四”的具体身份，故此，原审法院采信原告方的陈述。2001年10月18日的 两派意见，由一派股东退出合伙体，另一派股东购买退出股东的份额，但签订协议当时没有约定哪一派股东退、哪一派股东留等陈述，本院认为，该《散伙协议》虽 ...
//www.110.com/panli/panli_90595.html -了解详情
向玉林市农作物品种评审小组提出博优273水稻新品种审定申请时，被告陈平当时以玉林市农作物品种小组评委的身份参加了“博III优273”的评审工作，并作出 “博III优273”的行为显然不属于被告农科所的职务行为。因此，被告农科所没有证据证明对两原告下达了培育“博III优273”的育种任务，所提供的证据也 ...
//www.110.com/panli/panli_90333.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务