表明了对黄德钊与黄亚明之间合同权利义务概括转让的认可，因此，原审法院确认黄德钊以房抵款取得的三幢别墅的权利在黄亚明与金泰屋业之间订立《 三人购房时并不知晓被上诉人与上诉人就同一房屋签订过购房合同，或者第三人与被上诉人有恶意串通的其他情形，主观上不存在过错，从而凭主观推断第三人是善意占有的认定没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_91091.html -了解详情
年9月22日签订《协议书》，约定铁路支行以9262526元购买日港集团开发的“辽宁日港商业大厦”（以下称“大厦”）1052.56平方米营业用房。其中包括“大厦”一层 。证据8，即“大厦”的房产档案。证明日港集团是“大厦”的建设单位。证据9，《产权转让证明》。证明日港集团与商业大厦恶意串通，于1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_65860.html -了解详情
恒励房地产开发有限公司董事会决议各一份；6、杭州恒励房地产开发有限公司清算小组的清算报告一份；7、杭州恒励房地产开发有限公司清算小组给杭州市房地产交易管理厅 受让房产更不构成对原告中艺名人公司权利的侵害。综上所述，本案原告中艺名人公司提出“三被告恶意串通，利用清算转移资产，侵害其权利”并诉请“认定转让 ...
//www.110.com/panli/panli_19293.html -了解详情
信息显示，陈兴于2006年8月17日将彩新都12A单元转让给自己的儿子陈立果。 3、陈兴未依法将出资的房产过户于甲年公司名下，也未依法补足其出资，应依法 兴一起对王苗的债权承担连带赔偿责任。 二、陈立果与陈兴恶意串通，侵占出资房产，直接导致王苗的债权无法实现，属于共同侵权。陈立果应与陈兴在陈兴虚假出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-355456.html -了解详情
登记在郑州市邮政局名下，已构成违约，应当承担违约责任。商业大厦将包括涉案房屋在内的房产转让给袁小杰时，未告知房屋所有人郑州市邮政局，且袁小杰取得属于郑州市 应认定为袁小杰对底层商业房（9-11轴）房产的所有权是明知的，系与商业大厦恶意串通损害郑州市邮政局的违法行为，故本院确认商业大厦与袁小杰签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_25201975.html -了解详情
以及到南宁市房屋产权交易中心办理抵押登记手续；5、到南宁市房屋产权交易中心办理该房产转让过程的一切手续，确定买主，签订买卖契约，并领取相关证件及资料；6、代委托人 相互间的内容根本不一致，吴新凤与廖敏敏恶意串通制造虚假交易骗取钱财，本案是一桩共同诈骗的组成部分；证据4税务机关于2009年8月6日向吴新 ...
//www.110.com/panli/panli_49095562.html -了解详情
，询问人是闫伟红，已超越职权。24、关于贾书合一案的情况说明，证明贾书合的房产被他人恶意侵占的原因、目的、动机及事实说明。25、新郑市房管局房屋变更登记业务流程 人高伟国和张利亭、寇建国同房管部门工作人员寇玉岭等人恶意串通、隐瞒事实，侵害原告的合法权益。第三人寇建国和高伟国未提交证据。经庭审质证，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_39452075.html -了解详情
买卖合同无效；何某某与张某某共同赔偿7万元经济损失(交易税费近54,000元，系争房产房租从2008年1月暂计算至2009年8月，共计16,000元)。另查明：魏 合同，并办理了过户手续。魏某某、杨某某上诉提出，张某某与何某某之间就系争房屋的买卖为恶意串通；但张某某与何某某之间就系争房屋价款的约定符合 ...
//www.110.com/panli/panli_8479391.html -了解详情
认为原审第三人与王红伟系恶意串通侵害了被上诉人的合法权益判决理由错误。第二，认定房产转让证明与王红伟的认可相矛盾的理由不能成立。第三，认定原审 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应依法予以维持进行了答辩。 经二审庭审查明的事实与原审认定事实相一致。 本院认为，在二审审理时，王红伟称，被上诉人行使 ...
//www.110.com/panli/panli_174821.html -了解详情
：一、商业大厦和袁小杰恶意串通，签订了房屋买卖合同，将本应属于郑州市邮政局的房产出售给袁小杰，其转让房屋的行为应依法认定为无效。1、 原审法院在根据设计面积75.93平方米确定商业大厦和袁小杰赔偿价款为120.402201万元的情况下，已经鉴于郑州市邮政局自认涉案房屋价值为100万元，确定商业大厦和袁 ...
//www.110.com/panli/panli_39438389.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务