施工等内容。但因二人间发生矛盾,被告顾明于2009年9月10日前离开施工现场,该合同没有履行完毕,被告顾明并没有按约定施工地暖工程。再查,2009年,辽阳地区金 认可涉诉地暖工程是由原告王胜来负责施工的事实,应当认定原告王胜来与被告朱洪玉间形成了承揽合同关系。现被告朱洪玉已实际使用了涉诉房屋及地暖工程 ...
//www.110.com/panli/panli_18421685.html -
了解详情
本案诉讼费用。。被告民兴公司辩称:原、被告之间系承揽合同关系而非雇佣关系,被告作为承揽合同中的定作人,对于作为承揽人的原告在完成定作任务中所造成的自身伤害, 张x彬、张x军、李x坡未出庭作证,不符合证人作证的要件,不能作为认定事实的依据。对第二组证据不予质证。原告对被告提供的证据的异议是该三份证人证言 ...
//www.110.com/panli/panli_18112757.html -
了解详情
调整项目管理领导小组办公室出具《关于2008年5月-8月份温室、大棚、露地菜项目建设验收认定和奖补资金情况的报告》(以下简称验收报告)及《2008年5月- 8月份 协商,候希兰为长泉村委承建蔬菜大棚,长泉村委支付相应价款,应属承揽合同关系,因此,长泉村委该抗辩理由,该院不予采纳。长泉村委还辩称候希兰 ...
//www.110.com/panli/panli_16195915.html -
了解详情
事实支持张景州反诉请求、驳回张上游的一审诉讼请求。请求二审法院改判支持张景州请求。张上游答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为:双方存在承揽合同关系及张景州未付张上游工程款4200元,双方对此均无异议。张 ...
//www.110.com/panli/panli_14215775.html -
了解详情
向王启成支付违约金60000元。请求撤销原判,依法改判。裴俊杰辩称:原审判决认定事实清楚,证据充分。请求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明:2007年9 的损失45000元及质量保证金15000元。本院认为:裴俊杰与王启成之间存在承揽合同关系。双方于2009年2月2日对涉案工程价款进行了结算,裴俊杰对 ...
//www.110.com/panli/panli_12305795.html -
了解详情
2010年1月为2万元。本院认为,原、被告之间的口头承揽合同关系合法、有效,双方的权利义务关系依法受法律保护。原告为被告提供了镀锌加工服务,被告 解释(二)第七条下列情形,不违反法律、行政法规强制性规定的,人民法院可以认定为合同法所称“交易习惯”:……(二)当事人双方经常适用的习惯做法。……。3、最高 ...
//www.110.com/panli/panli_11516359.html -
了解详情
关系,且陈述相互矛盾,被告对矛盾之处无法解释。本院认为,原、被告之间的承揽合同关系合法有效,双方均应按约履行各自的义务。关于争议焦点:其一,系争地磅 原则予以衡量,并做出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。四、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_11515506.html -
了解详情
确认都洲、吕海军证言客观、真实,予以采信。根据上述有效证据及双方认可的事实可以认定以下案件事实:2008年7月李冬与山西省某公司签订两份玻璃钢挡风墙合同。和梁 付。 本院认为,梁留柱为李冬加工制作产品,李冬支付加工费,双方已形成加工承揽合同关系。梁留柱完成工作后,李冬应按约定支付加工费用。梁留柱称与李 ...
//www.110.com/panli/panli_4164017.html -
了解详情
内通达商贸有限公司(以下简称神内公司)合作举办,且啤酒节日常事务的处理和对外签订合同都由神内公司负责,所以本案应由神内公司作为共同被告承担责任;其次, 提供的对账单及其制作的宣传彩页,足以认定双方存在事实承揽合同关系。该事实承揽合同关系不违反国家相关的法律规定,应认定为合法、有效。组委会作为经有关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_296433.html -
了解详情
行为,行为后果应由其个人或者嘉x公司承担。原告谢艳与二被告不存在承揽合同关系,其诉讼请求应予驳回。综合原、被告诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点 被告嘉庆公司永城项目部印章,结合被告嘉庆公司永城项目部提交的代表人身份证明书,足以认定被告嘉庆公司永城项目部是被告嘉庆公司设立的临时业务机构。原告举证3和5, ...
//www.110.com/panli/panli_290576.html -
了解详情