被害人于海哲从内蒙古来到周口后,随到何ⅩⅩ、杜ⅩⅩ与杜ⅩⅩ、李ⅩⅩ等股东成立的ⅩⅩⅩⅩⅩⅩ有限公司工作,公司法人代表为时任董事长杜ⅩⅩ。2000年6月18日, ⅩⅩ不同意。为了让于ⅩⅩ放弃名下的28亩土地使用权,杜ⅩⅩ给于ⅩⅩ出具了年薪12万元的证明,于ⅩⅩ也在2001年9月21日声明将其名下的28亩 ...
//www.110.com/panli/panli_156738.html -
了解详情
月14日依法登记设立,公司类型为有限责任公司,经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。 支持;对于原告主张的经营利润损失2 000元,因双方租赁合同无效且审理中原告放弃鉴定要求,未举证证明其该项损失数额的合法依据,故本院不予支持。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_130595.html -
了解详情
月14日依法登记设立,公司类型为有限责任公司,经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。星 内提出,故原告该项诉讼请求本院不予支持;对于原告主张的利润损失,因审理中原告放弃鉴定要求,且未举证证明其该项损失,故本院不予支持。 原审法院判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_130593.html -
了解详情
月14日依法登记设立,公司类型为有限责任公司,经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。星 被告收取租金无合法依据,故本院不予支持;对于原告主张的利润损失,因审理中原告放弃鉴定要求,且未举证证明其该项损失,故本院不予支持。 原审法院判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_130591.html -
了解详情
月14日依法登记设立,公司类型为有限责任公司,经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。星 被告收取的租金无合法依据,不予支持;对于原告主张的利润及其他损失,因审理中放弃鉴定要求,且未举证证明其该项损失,不予支持。 原审法院判决:一、原告孟玉 ...
//www.110.com/panli/panli_130221.html -
了解详情
年1-9月未分配利润为3 031 194.94元。 2006年1月紫博蓝公司的全体股东即李丹、李宁、李欣、孙宁(出让方)与兆比通达公司、安博公司( 月5日兆比通达公司、稳通互联技术咨询(上海)有限公司、紫博蓝公司出具的联合声明,称自2006年至今,通过稳通互联技术咨询(上海)有限公司的银行账户打到紫博 ...
//www.110.com/panli/panli_107186.html -
了解详情
月14日依法登记设立,公司类型为有限责任公司,经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。星 内提出,故原告该项诉讼请求本院不予支持;对于原告主张的利润损失,因审理中原告放弃鉴定要求,且未举证证明其该项损失,故本院不予支持。 原审法院判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_100253.html -
了解详情
月14日依法登记设立,公司类型为有限责任公司,经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。 支持;对于原告主张的经营利润损失2 000元,因双方租赁合同无效且审理中原告放弃鉴定要求,未举证证明其该项损失数额的合法依据,故本院不予支持。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_100250.html -
了解详情
月14日依法登记设立,公司类型为有限责任公司,经营范围为“市场服务,柜台出租”,股东赵海波、赵静波,所持股比例分别为60%和40%,出资方式为货币。星 被告收取租金无合法依据,故本院不予支持;对于原告主张的利润损失,因审理中原告放弃鉴定要求,且未举证证明其该项损失,故本院不予支持。 原审法院判决:一、 ...
//www.110.com/panli/panli_100249.html -
了解详情
the United States v.Deveaux [9U.S.51,87-88(1809)]一案中的推论,而在这个案子中马歇尔是以股东的住所来确定有管辖权的法院的。 [57] The Railroad Tax Cases, 13 F. at 758. See also . [58] Id. ...
//www.110.com/ziliao/article-14909.html -
了解详情