代理。上诉人吴娟因与被上诉人昆明康辉旅行社有限公司（以下简称康辉旅行社）旅游合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2009）官民二初字第59号民事判决， 二审查证事实一致，本院依法予以确认。本院认为：吴娟与康辉旅行社建立了旅游服务合同关系。吴娟主张康辉旅行社工作人员对其有“欺诈”行为，但在本案一审、 ...
//www.110.com/panli/panli_266105.html -了解详情
湖商务咨询有限公司(以下简称五湖公司)、上诉人上海银燕商务服务有限公司(以下简称银燕公司)因旅游合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2005)闵民二(商)初字第 五湖公司辩称其与麦田公司间是代理关系，非旅游服务合同关系，不应当由其直接向麦田公司提供合同中约定的义务的理由，对此原审认为无论是何关系， ...
//www.110.com/panli/panli_78339.html -了解详情
玩忽职守，杜绝行政违法，禁止侵害申诉人合法权益。被告于2003年1月所制作《珠海市旅游质量投诉处理决定书》任意杜撰理由，事实不清，程序违法，滥用职权，拒绝原告 赔偿案件。旅游者与旅行社之间因旅游服务合同而发生的关系从本质上讲是民事法律关系，是合同关系，其履行过程中产生的纠纷，本来属于法院管辖的范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_57928.html -了解详情
服务有限公司（以下简称**旅行社）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员金晶独任审判，于 。本院认为，原告以被告侵权为由，要求被告承担侵权责任，故本案的审理重点是明确被告在旅游服务合同的履行过程中是否存在侵权行为。诚然，被告旅行社应当对旅游 ...
//www.110.com/panli/panli_11056005.html -了解详情
旅行社总经理。原告孟元因与被告中佳国际合作旅行社(以下简称中佳旅行社)发生旅游合同纠纷，于2004年5月26日向北京市宣武区人民法院提起诉讼。原告诉称：2004 缺乏法律依据。通常情况下，由一个人代表他人签订国内旅游服务合同是完全正常的。合同签订时，参加旅游一方明确人数即可，游客的具体姓名，可以在以后 ...
//www.110.com/panli/panli_59886.html -了解详情
费用予以支持，对行李延误、随身财产损失、慰问费用不予支持。 ■法官说法 不可抗力导致 旅游损失如何承担 本案承办法官林晓君指出，旅游法实施前，跟团游中不可抗力导致 旅行社与旅游者之间的旅游服务合同，不能约束委托合同项下的旅行社与其受托人。 旅游中，组团后又转手的现象较为普遍，而按照《旅游纠纷司法解释》 ...
//www.110.com/ziliao/article-468963.html -了解详情
代理人莫敦恒，寿阳律师事务所律师。上诉人韩中华、李巧玲因人身损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2009）阳民初字第740号民事判决，向 不应承担赔偿责任。上诉人上诉认为韩亮系购票进入景区，与被上诉人形成了旅游服务合同关系以及韩亮坠落的地点在被上诉人管理的景区范围内的上诉主张与本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20942258.html -了解详情
株洲宾利旅行客运有限责任公司（以下简称：宾利客运公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2009年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由 原告崔斌坚持追究三被告的侵权责任。经查明，被告正大旅行社仅与原告存在旅游服务合同关系，不存在针对原告人身的具体侵权行为，因此原告向被告正大旅行社主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_12410100.html -了解详情
业，加快发展金融保险业的要求，妥善审理相关服务合同纠纷案件，引导、规范服务者提高服务水平，依法诚信经营。妥善审理金融纠纷案件，切实保护各类金融市场主体合法权益， 虚假广告宣传、一房多卖、物业侵权、黑中介等侵犯消费者合法权益的行为，保障汽车、住房、旅游、通讯等热点消费，加大对文化娱乐、教育培训、家政服务 ...
//www.110.com/ziliao/article-179603.html -了解详情
项目与甲方乐饕卡会员现有待遇相同（包含酒店、机票、餐饮、Golf、会议会展、旅游度假预订、机场贵宾厅、300万高额保险、汽车道路救援、法律咨询及其他分红、积分 ：一审认定事实清楚，适用法律正确，通卡公司的上诉理由不能成立。理由如下：一、本案为服务合同纠纷，金色世纪公司是向通卡公司发展的会员提供服务。 ...
//www.110.com/panli/panli_217591.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务