。6、付款结算单、销售明细表，证明原告2009年2月、3月上班。7、订单（8张），证明原告在2009年2月、3月还在工作。原告称， 的城镇社会保险费15,927元（其中包括个人应缴纳部分3,650.40元）。原被告对此均无异议。薛某（申诉人）于2009年3月30日向上海市卢湾区劳动争议仲裁委员会申请 ...
//www.110.com/panli/panli_304691.html -了解详情
2500平方米，而飞机公司早在2006年4月11日之前就已经将超过9000平方米玻璃订单的尺寸交给了长江盛达公司，按照合同约定，长江盛达公司在2006年5月 ，本院亦不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...
//www.110.com/panli/panli_136057.html -了解详情
房地产行业第一季度报告》、《2005年中国钢铁行业第一季度分析报告》，3See报告订单上载明销售价共4000元，返款额2000元。2005年8月26日，高山 应受法律保护的著作财产权等相关权利。被告蓝宏智业公司对于原告的著作权并无异议，本院对此予以认定。 根据公证书中载明的事实，在3See网站上载有《 ...
//www.110.com/panli/panli_116068.html -了解详情
光明塑胶公司未能提供证据1中除图纸之外的其它附件的原件，而复印件并无法律效力（参见最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中第57条第 1－4、BOPS产品包装辅料成本表复印件； 证据1－5、BOPS片材订单通知复印件； 证据1－6、江苏省增值税专用发票(No.01047401)复印件； 证据2、周 ...
//www.110.com/panli/panli_110802.html -了解详情
。后昌普新公司先后于2006年11月、2006年12月向上海协羽公司发出订单，订购货物的价值分别为62 911.46元和46 933.42元，但上海协羽公司 按照供货先后顺序给付欠款，认定本案诉讼时效期间从2007年1月9日起算并无不当。经审理查明，上海协羽公司于2008年12月22日提起诉讼，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_104454.html -了解详情
）出具的《证明》，用以证明该处已由三美元DVD网站数据库的服务器中下载了订单等内容，并将其刻录成光盘。 5.超马赫国际运输代理有限公司上海分公司 上述事实。 被告人顾然地对起诉书指控其通过三美元DVD网站销售盗版DVD的事实无异议，但辩称：其只是通过ebay网站发布过销售信息，没有通过该网站销售DVD ...
//www.110.com/ziliao/article-54692.html -了解详情
正确处理铁路货运合同纠纷，在铁路货物运输条例中可以对特殊约定作出规范，包括对订单的性质、长期合同的效力等。三、铁路货运合同的当事人合同当事人是合同的 承运人应当具有汽车等运输工具；民航承运人应当具有飞机这样的运输工具。这就把无运输工具的承运行为排除在承运人之外，他们的行为可能属于货物运输代理行为，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-15463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·无订单
- ·医院感染管理办法
- ·电信服务问题
- ·劳动安全卫生技术标准
- ·学校学生协议书
- ·建设工程合同协议书
- ·公司劳动合同管理办法
- ·项目战略合作框架协议
- ·建设项目环境保护管理条例
- ·申请协议无效
相关搜索