相吻合，确保双方利益不受损害而采取的国际通常做法。原审判决对承包金的计算是正确的，因此，请求二审维持原判，驳回上诉人的上诉请求。经审理查明：1991年 土地，面积以实测为准，承包年限为30年，从1995年5月15日至2025年5月15日。合同对承包费定额、交款时间、违约责任等的约定与双方签订的合同6 ...
//www.110.com/panli/panli_54775.html -了解详情
神龙汽车有限公司和华泰财产保险股份有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司北京销售服务分公司保险合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2001)高经初字第180号民事判决，向 保险条款出具时间在《保险协议》签订之前，是保险人单方意思表示，保险条款与《保险协议》的约定不一致时，应以《保险协议》为准。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_43203.html -了解详情
组织专业人员为甲方实施完成三株管理系统项目。三株分销管理系统的功能范围及标准以附件一为准。三株分销管理系统的设计、编制及有关内容的补充、调整在此范围内 中的“2002年07月08日”是计划工作时间，实际上签约日期为2002年8月5日，因此，此表中的时间均以此下延。《分销合同》签订后，三株公司安排专人 ...
//www.110.com/panli/panli_29827.html -了解详情
将5号楼主体工程施工交七建司承建；1997年9月17日，中华公司与花桥公司签订合同，将5号楼除主体和水电安装外的其余全部工程交花桥公司承建。合同签订 以确定中华公司在联合开发项目中的权益。故中华公司在联合开发项目中的投入应以评估决算为准。原审法院委托市造价站对中华公司已建项目进行鉴定，市造价站根据原审 ...
//www.110.com/panli/panli_28343.html -了解详情
既无证据证明川东化公司或兴化建司曾以要求施工单位带资承包作为签订建设工程合同的条件、也无证据证明蜀东建司是以带资承包作为竞争手段承揽到的工程。事实上 ，但工程竣工之后欠付工程款的利息不应计算。因工程款结算是以本次诉讼中法院委托中介机构审定的结论为准，此前是否欠付工程款尚不确定。本院认为，建设工程项目的 ...
//www.110.com/panli/panli_17828.html -了解详情
公司于2006年11月29日开工，于2006年12月23日竣工（以通过相关单位的检测验收合格时间为准）。但因罗马花园D～J栋外墙抹灰工程及D～J 对创源公司要求天骄公司承担因工期延误造成的违约金410065元不予支持，是认定事实有误。合同签订后，创源公司分别于2005年11月28日、2007年1月15 ...
//www.110.com/panli/panli_49810614.html -了解详情
《特许经营合同》约定的以巴拿米餐饮公司开立的票据日期为准条款，本院认为，结合上述生效条款的规定，该条款的核心仍应当是实际付款的时间，在王晓东实际交付 可以单方面解除合同。本案中，王晓东于2011年11月23日与巴拿米餐饮公司签订合同，其在2012年2月2日即通过向法院起诉的形式主张解除双方之间签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_48493857.html -了解详情
评定工作的早晚与本案合同约定的免租期间亦没有直接关系，对黄华主张的本案工程“完工时间”应以2008年1月11日验收评定会议的召开的时间为准的主张，本院亦 物业应当对此予以赔偿。因此本院对万怡物业提出的该装修是在黄华与其签订合同之前产生的，与本案租赁合同没有关系的观点本院不予支持。但二审判决并未考虑到黄 ...
//www.110.com/panli/panli_45907287.html -了解详情
单》，两份《分包工程结算明细表》属实，但是结算单和明细表上界定了一个时间，不是合同中全部工程量的结算，所以不能否认原告起诉的工程总量和工程款。《西边淌桩 约定，但被告陈国强与被告29合同段项目部签订的合同中对桩基的约定是以设计为准，同时原告与被告29合同段项目部在合同中也是约定的按设计数量进行计算的， ...
//www.110.com/panli/panli_45163616.html -了解详情
安排2006年7月中旬交付货；于2006年6月20日回函承诺设备预付款会在约定时间内支付，请德昌精密纺织公司安排好生产。嗣后，三峡纺织公司未再支付任何款项 后所主张的预期利益损失因无确凿证据佐证均未被人民法院采信，但双方签订本案所涉合同均是以盈利为目的，双方按照合同履行完毕后，双方的预期利益是客观存在 ...
//www.110.com/panli/panli_42536489.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务